爲什麼從WCF服務操作中返回DataTables是不好的做法？

我知道在WCF中序列化複雜類型的首選方法是使用DataContracts，但它爲什麼如此呢？爲什麼從WCF服務操作中返回DataTables是不好的做法？

如果我從服務操作返回一個數據表，而不是一個DataContract的不WCF使用，而不是默認的DataContractSerializer XmlSerializer類？

最後，在本主題：DataTable not accepted by svcutil - WCF Service

你覺得現在的問題是，通過返回的DataTable的CLR類型不正確映射到XSD架構定義？

2012-04-10 Pantelis

與您的服務合同使用的DataTable的主要問題不是技術問題，而是一個設計問題。如果您的服務在合同中使用DataTable，那麼您違反了使用標準化合同和鬆散耦合的SOA設計原則。
這是因爲如果一個服務返回DataTable，合同沒有指定DataTable包含哪些列。這將迫使服務消費者對服務提供商的內部運作有一些瞭解，使系統緊密耦合。

來源

2012-04-10 11:12:38 GTG

所以它是所有關於互操作性。考慮到我的服務的客戶都是.NET 4中，我失去了幾個小時寫DataContract，而不是50分+列:) – Pantelis 2012-04-10 11:26:48

@Pantelis它是不是所有的互操作性返回一個DataTable。正如GTG已經指出的那樣，數據合同的定義並不明確：如果列更改，客戶端可能會由於這些更改而中斷，而數據合同將保持不變。強類型的數據集解決了這個問題，理論上可能是內聯網應用的可行解決方案，但我並不需要在這種情況下使用它們，所以我不能說它在實際中的效果如何（另請參見[this老帖]（http://www.hanselman.com/blog/PermaLink,guid,d88f7539-10d8-4697-8c6e-1badb08bb3f5.aspx）） – 2012-04-10 13:44:24

是啊，我看到這篇文章昨天。說得通。那麼，DataContract寫得不好，如果你沒有實現IExtensibleDataObject，也可能會破壞現有的客戶端。但是，是的，我明白了！謝謝。 – Pantelis 2012-04-11 07:48:16

爲什麼從WCF服務操作中返回DataTables是不好的做法？

回答

相關問題