session.persist（）方法混淆

Question

我的文檔閱讀：

persist() also guarantees that it will not execute an INSERT statement if it is called outside of transaction boundaries.

但是當我嘗試此代碼：

SessionFactory sessionFactory = new Configuration().configure("student.cfg.xml").buildSessionFactory(); 
    Session session = sessionFactory.openSession(); 
    Student student = new Student(); 
    student.setFirstName("XXX"); 
    student.setLastName("YYY"); 
    student.setCity("ZZZ"); 
    student.setState("PPP"); 
    student.setCountry("XXX"); 
    student.setId("NNN"); 
    session.persist(student);  
    session.flush(); 
    session.close(); 

記錄是越來越插入。正如你在上面的代碼中看到的，我沒有使用任何事務。那麼在這種情況下，根據文檔，數據不應插入數據庫權利？

交易界限是指Transaction tran = session.beginTransaction();與tran.commit();之間的任何操作對吧？

請讓我知道我犯了什麼錯誤。

問候，

Answer 1

如果刪除session.flush()和session.close()，你會看到，沒有插入語句被執行。保證的一點是persist調用本身不會執行任何語句;它並沒有說關於flush和close行爲的含義。確實，flush將所有持久對象刷新到數據存儲。

Answer 2

這是古老的魔法！

if (getTransactionIsolation()==Connection.TRANSACTION_NONE 
    || getAutoCommit()==true) 

persist（）忽略事務邊界！

爲什麼？ persist（）不知道支持事務。第二種情況是因爲他沒有預期需要交易而承諾。