存儲基本和派生對象的混合的容器？

什麼是正確的做法？我知道如果容器是基類值類型，那麼存儲的派生對象是'切片'。如果容器是派生類類型的，則不能存儲基類對象。對？存儲基本和派生對象的混合的容器？

如果要使用指針，auto_ptr不能使用，因爲它有複製語義問題。 shared_ptr是解決這個問題的唯一解決方案嗎？

任何人都可以提供解決此問題的更多詳細信息，示例代碼或在線文章？這應該是一個相當普遍的問題，但是我沒有在教科書或在線上找到關於它的很多信息。

在此先感謝。

btw，我只是搜索unique_ptr。它似乎不支持複製語義。因此，在STL中使用auto_ptr並非只是安全的，但可能由於缺乏複製語義，許多STL操作或算法不能用於unique_ptr容器？

2012-09-02 user1559625

最明顯的解決方案是使用std::unique_ptr：

class IBase {}; 
class Derived : virtual public IBase {}; 
std::vector<std::unique_ptr<IBase>> v; 
v.push_back(std::unique_ptr<IBase>(new Derived()));

你可以使用std::shared_ptr，但它的所有權語義顯著改變程序的行爲，保持動態分配的對象活着的生命，直到沒有人擁有對它們的引用。

來源

2012-09-02 09:04:15 juanchopanza

感謝juanchopanza，你能詳細解釋一下'但是它的所有權語義大大改變了程序的行爲，保持......'嗎？你的意思是，如果程序員不太在意，使用shared_ptr有時會留下未使用的副本，因此該對象不能及時釋放;而unique_ptr總是有單個副本，並沒有這樣的問題？ – user1559625

@ user1559625 [this so question]（http://stackoverflow.com/questions/6876751/differences-between-unique-ptr-and-shared-ptr）可能有所幫助。基本上，unique_ptr具有指針對象的所有權，並在被刪除時將其刪除。所有權可以從一個unique_ptr「移動」到另一個，但永遠不會有多個所有者。通過shared_ptr，可以有任意數量的所有者，最後一個將會刪除指針。有時候，你想知道指針被刪除的時間，其他時間你不關心。 – juanchopanza

我覺得'IBase'必須有一個虛擬析構函數。使用'shared_ptr'由於刪除器的類型擦除而不是問題;但'unique_ptr'不是這種情況。 – rodrigo

如果你想要多態行爲（你確實需要它），那麼你必須使用指針或引用。這在許多地方都有很好的記錄。

既然你不能使用容器的引用，你必須使用指針的容器。

現在，您可以使用您認爲合適的任何類型的指針：unique_ptr,shared_ptr或原始指針。

來源

2012-09-02 09:05:25 rodrigo

的確，您無法創建引用的容器。但你可以用'std :: reference_wrapper '來僞造它。它包含一個指針，但可以通過引用訪問它。 –

有沒有辦法知道算法是否可以安全地使用'unique_ptr'？顯然有些不能（'copy（）'，'fill（）'），但它看起來像刪除或重新排列元素可能會或可能不會，這取決於它們如何實現。 –

@PeteBecker：我嘗試過'reference_wrapper'事物的容器，並且它不能很好地工作。問題是，在C++中，你不能重載'operator.'，所以爲了訪問包含對象的成員，你必須做的，例如'c [0] .get（） - > member'。如果你必須這樣做，你可以做'c [0] - > member'。 – rodrigo

有std :: vector和std :: shared_ptr的例子。我認爲這就是你想要的。

#include <iostream> 
#include <memory> 
#include <vector> 

class Base { 
public: 
    virtual void foo() { 
     std::cout << "base" << std::endl; 
    } 
}; 

class Derived : public Base { 
    void foo() { 
     std::cout << "derived" << std::endl; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    std::vector<std::shared_ptr<Base> > v; 
    v.push_back(std::shared_ptr<Base>(new Base)); 
    v.push_back(std::shared_ptr<Base>(new Derived)); 

    for (auto it : v) { 
     it->foo(); 
    } 
}

來源

2012-09-02 09:06:13 fasked

這裏不清楚是否需要共享所有權。我會說，最好使用獨特的所有權*除非*明確關心共享。 – juanchopanza

我的問題也是，所以什麼時候共享所有權是必須的？ – user1559625

[http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/libs/ptr_container/doc/ptr_container.html](The升壓指針容器庫）是隻爲這製成。

來源

2012-09-02 09:13:09

謝謝。非常有用的信息。 – user1559625

存儲基本和派生對象的混合的容器？

回答

相關問題