爲什麼在Vista/7中重新啓動RequestAdditionalTime（）方法時不起作用？

我一直在做一些廣泛的測試，我一直在用C＃.Net 3.5編寫Windows服務。即使我正在調用RequestAdditionalTime（）方法，它應該更新SCM並保持我的服務正在運行，但在重新啓動或關閉計算機時，我無法讓Windows爲我的服務提供足夠的時間來正常關閉服務。但是，如果我手動停止服務，我的代碼正常工作。我主要一直在Windows Vista和Windows 7中測試此代碼，決定在Windows XP中測試代碼時一切正常。有誰知道爲什麼這個調用在Vista/7中不起作用？我想我需要一些權限來保持系統關閉，我默認在Xp中獲得，但不是在Vista/7中。爲什麼在Vista/7中重新啓動RequestAdditionalTime（）方法時不起作用？

來源

2010-01-06 Kam Sheffield

如果系統沒有關閉，您的服務可以請求額外的時間，您的進程不會被殺死。

如果系統關閉，您的服務必須關閉。你甚至沒有得到正常服務的30秒。關機比以前更有力。

來源

2010-01-06 06:32:37

有沒有辦法知道的時候你的服務將得到關機量，當你關機或重新啓動計算機？我知道W7中的WaitToKillServiceTimeout設置爲12000，Vista中的Xp設置爲20000。但即使您在W7或Vista中更改此值，也幾乎沒有影響。特別是在Windows 7中，它會在幾秒鐘內跺腳你的服務。感謝您的洞察力。 –

我覺得沒有辦法知道。假設Windows允許13秒關閉所有服務。某些其他服務需要12秒的CPU時間（因此其他服務在此期間無法執行），最後關閉。剩下的只剩下1秒鐘。 Windows將會殺死他們。 –

在非停機的情況下，RequestAdditionalTime（）必須往往比每2分鐘叫：

protected override void OnStop() 
    { 
     Thread.Sleep(60000); 
     RequestAdditionalTime(180000); 
     Thread.Sleep(60000); 
     RequestAdditionalTime(180000); 
     Thread.Sleep(5000); 
    }

注意，雖然名稱，時間參數要求的總關機時間。

來源

2010-01-06 06:39:55

你有參考時間參數的含義嗎？它沒有在MSDN上列出。 –

@David：這是一年前的事，但我記得它是從測試中推導出來的。 –

這在Windows 7中不起作用（但在此配置）。另外，這個例子沒有清楚地說明更多的時間，因爲默認值是120s（這裏），只顯示了〜125s的睡眠時間。 – user2864740

西蒙巴肯的回答起的2分鐘鏈接被稱爲我的Microsoft這裏：http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/96460/servicebase-requestadditionaltime-has-no-impact-on-start-timeout

來源

2012-01-03 15:54:34

雖然這可能會在理論上回答這個問題，[這將是更可取的]（http://meta.stackexchange.com/q/8259）在這裏包含答案的重要部分，並提供供參考的鏈接。 –

爲什麼在Vista/7中重新啓動RequestAdditionalTime（）方法時不起作用？

回答

相關問題