VMWare ESXi Virtual SAN

Question

我正在對VMWare VSAN進行一些研究，因爲我們正在考慮我們的存儲選項。當我使用Google時，我得到的答案混雜不清。我們正在新辦公室建造一個新主機，我們正在開始新的工作。我們之前的設置中，我們有一臺服務器主機HP，有幾個ESXi連接到SAN的驅動器，我們使用兩者的組合來存儲VM和文件存儲。我們沒有使用VSAN，但是使用新的設置，這絕對是一種選擇。我們正在研究能夠容納多個驅動器的HP ProLiant DL380 GEN9服務器。如果我使用大型驅動器加載並設置VSAN，對於文件存儲服務器來說這是不錯的選擇嗎？這個主機也會承載其他幾個虛擬機。

Answer 1

所以，基本上你想要做硬件刷新和系統架構重新配置。糾正我，如果我錯了。

如果是這樣，那麼恕我直言，最好的辦法就是採用其中一種超融合解決方案。就是在這裏看到三個選項：

• Simplivity（https://www.simplivity.com/）。它非常好，但是對於我所擁有的其中一個項目來說成本太高。另外它的性能主要受到領域組件（FPGA）的瓶頸，這在大多數情況下意味着缺乏靈活性。VMware VSAN（我確信你不需要鏈接:)）。據我在VMware工作的朋友說 - 它通常被認爲是大型部署。所以如果這是你的情況 - 去爲它。
• StarWind Hyper-Converged Appliance（https://www.starwindsoftware.com/starwind-hyperconverged-appliance）。那一個是面向SMB的。它結合了戴爾的商品硬件和一堆軟件。由於一切都是商品 - 很容易處理。

我希望能幫上忙。

P.S.我不確定這是否是問這個Q的最佳位置，可能的serverfault會是更好的地方。

Answer 2

使用VMware Virtual SAN可以實現容錯文件存儲，但費用昂貴。無論哪種方式，VMware都會爲運行虛擬機解決存儲冗餘問題，但它不能解決導出需要的SMB 3.0或NFS v4.1安裝點的問題，您必須爲此使用自定義虛擬機。帶有Samba for NFS的FreeBSD/Linux和SMB 3.0的Windows/Hyper-V服務器可以做到這一點！

前段時間在REDDIT上的類似討論很多好的想法。

https://www.reddit.com/r/vmware/comments/4223ol/virtual_san_for_file_servers/