單型態VS靜態類型

Question

可能重複：
Advantage of Static class over use of Singleton

通常，每次我需要我使用的單例模式的單個系統範圍對象。 M問題是，爲什麼我不應該將對象實現爲靜態並自然地獲得單個對象行爲？是否有任何缺點使用靜態類型超過單例因式分解對象？

Answer 1

靜態類型是少得多（單位）可測試的。單身人士可以傳遞（作爲參數）並繼承。

有關示例等看到這篇文章：

http://dotnetperls.com/singleton-static

一般來說，你應該避免系統範圍的對象，因爲這些建議你有全局狀態。辛格爾頓用來管理對共享資源的訪問（而不是狀態）。

我相信最少有一個GoF記錄在案，說在他們的書中包括單身人士是一個錯誤，在很多情況下它被用作反模式。

Answer 2

取決於你想要做的對象。如果只是調用方法，那麼就使用靜態方法。如果你想傳遞這個對象，並且用它來做對象導向的東西，也就是多態，那麼就把它作爲對象的方式。