這是足夠讓php在單身人士？MySQLi Singleton
public static function getInstance() {
if (!isset(self::$intance)) {
self::$instance = new mysqli(DB_HOST, DB_USER, DB_PWD, DB_NAME);
}
return self::$instance;
}
我發現它是最簡單的方式，比我在這裏看到的任何東西都容易。那有什麼問題嗎？
鞏固評論中的變化，用我自己的。不是依賴常量，而是將變量傳遞給getInstance /構造函數，以便您可以以任何您想要的方式存儲憑據，並將它們饋送到類中，而不必依賴於以某種方式存儲的數據。增加了一點靈活性。
你也可以將它與代碼交換，從配置文件讀取它們，或者從服務定位器類型模式中獲取數據。
Class MysqlConnection {
private static $instance = null;
private function __construct() {
self::$instance = new mysqli(DB_HOST,DB_USER,DB_PASS,DB_DATABASE);
}
public static function getInstance() {
if (!isset(self::$instance)) {
$credentials = self::getCredentials();
self::$instance = new MysqlConnection();
}
return self::$instance;
}
}
function __clone() {
//Throw exception/custom exception type here.
}
}
編輯點評：這個想法是因爲是階級這裏不是勾勒一個完全100％使用，但是代表我的立場和態度這一點。憑證位不是100％必需的，它只是我覺得讓它更靈活一些，而不是將其編碼爲僅使用CONSTANTS等。這可能會從初始點分散注意力，這是單身人士看起來的樣子。我對這種混亂表示歉意。
每次調用'getInstance'時，你都不會**想要傳遞主機，用戶，密碼和db名稱。此外，你的類缺少靜態'$ instance'屬性。另外，構造函數不返回任何東西。 – Phil
糾正所有計數。我想我匆匆穿過這個例子。編輯傳入來修復該問題。 –
你不能讓原來的mysqli類成爲一個單身人士 - 這實際上是一件好事，因爲單身人士是邪惡的（如果需要，我會詳細討論這一點）。
你所做的是在技術上稱爲靜態工廠方法，它將只返回有史以來第一個創建的數據庫對象實例。這實際上比使用單例更好，因爲您也可能刪除該實例以進行測試以創建另一個實例，而另一個實例...
但是根據我的經驗，您通常很樂意有一種方法來使用您的代碼中不只有一個數據庫連接。只需考慮使用兩個用戶帳戶，一個用於管理員用戶，另一個用於常規用途。僅此一項就有資格作爲兩個數據庫連接，如果您的代碼只能處理「唯一的一個實例」而沒有選擇登錄憑證，這將是一件非常糟糕的事情。我建議反對它。
這是單例類：
class DataBase
{
private static $mysqli;
final private function __construct() {}
public static function getInstance()
{
if (!is_object(self::$mysqli)) self::$mysqli = new mysqli($H,$U,$P,$B);
return self::$mysqli;
}
private function __destruct()
{
if (self::$mysqli) self::$mysqli->close();
}
private function __clone() {}
}
這一點很重要：
所以這種數據庫連接從其他類稱爲：
$db=DataBase::getInstance();
不是
$db=new DataBase();
您也可以嘗試永久連接。 – hjpotter92
如果（！isset（self :: $ intance））{'to'if（！isset（self :: $ instance））{''除非是拼寫錯誤。 –
對於單例使用情況已經足夠了，如果您需要強制實現獨特性，您還可以使構造函數保持私有狀態，並在'__clone（）'中引發異常，但是，就是這樣。如果你不需要執行它，你甚至可以使用一個帶有'static'變量的正常函數，避免需要類變量/可能直接訪問它。 – Wrikken