彙編符號比較

（使用X86指令集與AT & T語法。）彙編符號比較

我目前正在開發一個程序，找出long值列表中的最小值。

值分配如下

data_items: .long 13,-5,-8,4,-120

說我有是值的比較，因爲他們可能是負面的問題。我正在查看我的data_items作爲有符號值，在stackoverflow上的一些答案使用jg - 如果提出更大的跳轉。但它不適合我，或者我可能會錯誤地使用它。

我寫了一個小的「測試」

movl $-7, %ebx #write -7 to register ebx 
movl $2, %ecx  #write 2 to register ecx 

cmpl %ebx, %ecx #compare -7 and 2 
jl end_loop  #if -7 is less than 2, jump 
movl $77, %ebx # move 77 to register ebx 

end_loop:

結果（寄存器％EBX）應爲-7（或實際上是249，因爲它的兩個互補的），但它是77

如何可以比較有符號值嗎？我是否必須確定他們是否簽名，記住這一點，並且如果他們在比較之前簽名否定他們？

來源

2015-10-21 ch1ll

x86爲無符號比較提供了jmp指令集，並對簽名進行比較。你需要查找jmp操作碼並查看哪些是用於簽名比較的。 –

順便說一句，-7將是4294967289，而不是249。你有那裏的dwords。 – harold

@harold你是對的，因爲我正在使用一個長數據類型。但是我感到困惑，因爲當我做「回聲$？」時我得到249回來，這是8位視圖中的-7補碼。也許它削減了領先的零？ – ch1ll

你的問題基本沒有符號性（jl是一個符號比較正確的，如果你想進行簽名，會使用jb），但操作數爲cmp指令的順序。

這裏有一對夫婦的幫助記憶的想法：

cmp $42, %ecx是一個合法的指令，但cmp %ecx, $42不是。所以，如果你將第二個操作數看作「我正在測試的變量」，將第一個操作數看作「我將它比較的值」，那麼跳轉指令的自然措辭「如果變量小於價值「將是正確的。

或者，如果你不喜歡這樣，記得cmp就像拋出，結果走了減法，只有存儲的標誌，當你讀到這樣sub %ebx, %ecx的指令作爲一個句子，使其成爲最簡單的方法語法正確的是將逗號讀作「from」。「從 ecx減去ebx - - 如果結果小於0，則jl將跳轉。

通過採用jl所代表的「小於」，並將其插入cmp指令中逗號的位置來讀取指令，會導致錯誤答案。

來源

2015-10-21 19:26:55

感謝您的記憶援助;） – ch1ll

他們簽名是因爲你這樣說，你永遠不能測試是否簽名。任何位模式也是一個有效的無符號數。沒有什麼可以區分它們，除了你如何使用它們。

在您的示例中，它將ecx與ebx進行比較，然後在ecx <s ebx時轉至end_loop，事實並非如此。

來源

2015-10-21 19:18:47 harold

感謝您的回答！我標記了另一個來自Wumpus Q的答案。由於我對cmp教學有一個理解上的問題，所以很勉強 - 他爲我提供了一個很好的例子來記住它。 – ch1ll

彙編符號比較

回答

相關問題