爲什麼b比b快？

出於好奇，我做的Bash和C之間的即席基準：爲什麼b比b快？

#!/bin/sh 

for i in `seq 1 10000`; do 
    true 
done

在我的機器，這種運行0.02秒。非常快。我的理解是Bash解析命令並運行fork/exec。因此，我希望以下的版本，在C，要快得多，因爲它不需要做任何分析：

#include <unistd.h> 

int main() { 
    char *const argv[] = { "/bin/true", NULL }; 

    for (int i = 0; i < 10000; i++) { 
     pid_t pid = fork(); 
     if (pid == 0) // child 
       execv(argv[0], argv); 

     int status = 0; 
     waitpid(pid, &status, 0); 
    } 

    return 0; 
}

令我驚訝的是，這花了約8秒！我認爲Bash可能會做一些聰明的優化，如果它有真知灼見的話，那麼真的只是一個無用的東西，根本不值得打電話。所以我嘗試了echo -n的相同實驗，睡眠時間爲0.0001，得到了相似的結果。這些命令肯定會被調用，但是Bash沒有C的fork/exec開銷。爲什麼Bash在這種情況下要快得多？

來源

2014-12-22 marshallm

當循環中沒有命令時，爲什麼會使用bash fork？ – luk32

你的C版本產卵10000個進程，bash的版本派生的，即使你的實驗沒有 –

是有效的（這不是），叉/ EXEC的性能下降到操作系統不是C語言。我懷疑啓動一個新進程時，bash和你的C代碼之間會有什麼顯着差異。 – Clifford

true和echo都是Bash內置命令，所以它不需要派生一個外部進程來運行它們，使其更快。

$ type true 
true is a shell builtin 
$ type echo 
echo is a shell builtin

來源

2014-12-22 09:08:36 interjay

的確，用'/ bin/true'替換'true'會將我的系統中的時間從0.085s改爲10.692s。 – tripleee

爲什麼b比b快？

回答

相關問題