2
是moq 4.0足夠穩定還是應該只使用3.1？是moq 4.0足夠穩定嗎？
A
回答
1
1
除非你需要4.0的特定功能，否則堅持3.1到4.0版本的beta版。如果你跳上4.0的話，你可能會很好，但是如果你重視你的項目和理智，並沒有令人信服的理由向前推進，那麼穩定線是適當的道路。
相關問題
- 1. HTML5足夠穩定嗎？
- 2. symfony 2.0足夠穩定嗎？
- 3. MinGW是否足夠穩定
- 4. RubyMine 5.4 - 足夠穩定？
- 5. Blobstore足夠穩定生產？
- 6. scala eclipse IDE是否足夠穩定？
- 7. coffeescript足夠穩定的生產使用？
- 8. Meteor.js足夠穩定的生產？
- 9. Solr足夠穩定以用作主要存儲庫嗎？
- 10. Doctrine 2足夠穩定以用於生產環境嗎？
- 11. MVC v2預覽2，生產使用足夠穩定嗎？
- 12. Python2.6是否足夠穩定以供生產使用？
- 13. 足夠的保護足夠了嗎？
- 14. HashMaps足夠快嗎？
- 15. .NET 4.0 CTP和EF CTP - 生產代碼足夠好嗎？
- 16. SharePoint 2010足夠穩定的生產使用
- 17. 超時時間總是足夠長嗎？
- 18. Apache Zeppelin足夠穩定，可用於生產
- 19. htmlspecialchars（）足夠安全嗎？
- 20. 它足夠安全嗎？
- 21. EXT JS足夠快嗎？
- 22. Firebase：它足夠安全嗎？
- 23. GEF4足夠成熟了嗎？
- 24. AJP足夠安全嗎？
- 25. 會VPS足夠我嗎？
- 26. Xcode 4預覽版2是否足夠穩定以用於開發？
- 27. 調用flushFileOutputStream足夠嗎？
- 28. NET 4.0上的ASP.NET MVC2：[ValidateInput（false）]是否足夠？
- 29. Gmail是否足夠安全？
- 30. LayoutAwarePage的MVVM是否足夠？
我不能說4.0，但3.1非常穩定。 – TrueWill 2009-12-17 18:45:25
不幸的是，你沒有定義「足夠」 - 這爲變化留下了相當大的空間。對於私人或小型項目，當然。對於一個在強迫性質量保證部門審查過程中必須生活多年的項目 - 當發生某些奇怪的事情時，您不希望與（並指責）這些工具糾纏不清。 – 2009-12-17 18:49:33