在NameValueCollection的反序列化過程中幕後發生了什麼？

.NET（de）序列化背後發生了什麼，使它在下面的場景中表現得如此呢？（這是一個測試應用程序，只是說明我的設置。）在NameValueCollection的反序列化過程中幕後發生了什麼？

我有一個的NameValueCollection屬性的類：

[Serializable] 
public class MyClassWithNVC 
{ 
    public NameValueCollection NVC { get; set; } 
}

它，反過來，包含在其他類：

[Serializable] 
class Wrapper : ISerializable 
{ 
    public MyClassWithNVC MyClass { get; private set; } 

    public Wrapper() 
    { 
     MyClass = new MyClassWithNVC 
         { 
          NVC = new NameValueCollection 
            { 
             {"TestKey", "TestValue"} 
            } 
         }; 
    } 

    public Wrapper(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
    { 
     MyClass = info.GetValue("MyClass", typeof(MyClassWithNVC)) as MyClassWithNVC; 

     if(MyClass.NVC == null) 
     { 
      Console.WriteLine("NVC is null inside Wrapper's ctor."); 
     } 
    } 

    public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
    { 
     info.AddValue("MyClass", MyClass); 
    } 
}

我的測試程序如下：

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     using(MemoryStream ms = new MemoryStream()) 
     { 
      Wrapper wrapper = new Wrapper(); 
      new BinaryFormatter().Serialize(ms, wrapper); 

      ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin); 

      Wrapper loaded = new BinaryFormatter().Deserialize(ms) as Wrapper; 
      if(loaded.MyClass.NVC.Count == 1 && loaded.MyClass.NVC[0] == "TestValue") 
      { 
       Console.WriteLine("NVC is not null after Wrapper's ctor and has the correct value."); 
      } 
     } 

     Console.ReadKey(); 
    } 
}

當我運行它時，我看到以下內容打印出來ole：

NVC在Wrapper's ctor內爲null。

雷士不是空包裝的構造函數後，具有正確的值。

這是怎麼回事嗎？ NameValueCollection中顯然能夠與默認序列化反序列化本身，而是這是爲什麼反序列化延遲，並在包裝的構造函數中的GetValue（）調用沒有發生？

來源

2010-02-22 Adam Lear

我試圖挖的Deserialize方法有點不找出它的確切如何實現的。

看來它會首先運行ISerializable的代碼實現。一旦所有的自定義代碼完成，它將反序列化所有自動序列化的對象（如示例中的MyClassWithNVC類）。

如果你讓MyClassWithNVC繼承自ISerializable那麼它會運行你自定義的反序列化代碼，並且在包裝器解串器方法中MyClass.NVC不是NULL。

所以它不是具體行爲NameValueCollection，但它是自動序列化的任何財產。

來源

2010-02-22 19:33:14

@Mikael：謝謝你的回覆。這仍然很奇怪。爲什麼在GetValue（）調用期間不會處理這兩種序列化？我也無法重現與其他課程相同的行爲，但我會繼續嘗試。 – 2010-02-22 21:41:06

啊，算出來。關鍵是NameValueCollection實現的IDeserializableCallback。因此，這個問題可以與任何收集（或對象）一樣重現。向頁面底部的更多細節在這裏：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973893.aspx – 2010-02-23 18:51:54

MSDN文檔似乎擁有一切，如果我們只是讀得夠近:)感謝您的鏈接到那個頁面。我也有點聰明。 – 2010-02-23 20:51:37

在NameValueCollection的反序列化過程中幕後發生了什麼？

回答

相關問題