命名約定 - isEnable vs isDisable

假設您使用的是API，您需要設置一個值以啓用或禁用組件。命名約定 - isEnable vs isDisable

你寧願：

control.isEnable = true

或

control.isDisable = false

伊莫，第一個似乎更加「直觀」，但你有任何想法，爲什麼？

來源

2012-11-20 dervlap

雙底片在簡單的英文和計算機代碼中都不好。

你不反對嗎？

來源

2012-11-20 10:04:11 NimChimpsky

標識符應該使用調用者更容易感興趣的意義。在某些情況下，這可能意味着擁有多個屬性可能乍看起來似乎是多餘的。例如，一個接口可能同時提供IsWritable和IsImmutable屬性。儘管某些可寫的東西不可能是不可改變的，反之亦然，但是對象可能既不可寫也不可永不變（例如，它可能是一個實時只讀的數據視圖，可以通過其他方式進行更改）。要寫入對象的代碼應該測試IsWritable;想要知道對象是否應該防守複製的代碼應該測試IsImmutable。

請注意，.net中的某些類違反了這一原則。例如，根據這個原則，測試WeakReference的有效性的屬性應該被稱爲IsDead，因爲如果WeakReference已經死亡，將會採取行動的代碼可能對引用沒有興趣，如果它是活着的，但是將採取行動的代碼如果參考文獻還活着，應該幾乎總是捕獲Target並測試它是否爲null，而不是測試WeakReference是否有效。

來源

2012-11-20 18:17:31 supercat

都沒有。形成問題的名稱，如isFoo意味着訪問者。

if (control.isEnabled())

對於字段的名稱，我更喜歡形容詞。

control.enabled = true

即使你首選的問表，應該用過去-現在分詞形式，即isEnabled。英文中沒有任何內容被描述爲「可用」。

至於正面/負面我同意NimChimpsky 99％的時間。我現在正在構建的應用程序有另一個1％的例子，其中預期狀態爲「好」，我需要一個形容詞來描述負面情況 - 在此例中爲rejected。

來源

2012-11-21 10:12:39

儘管我同意使用「來電者更容易感興趣」的含義，但另一種選擇是考慮將默認初始情況設置爲False，以便它在創建時已經有效並且不需要被初始化到True。

來源

2012-11-21 10:25:39

命名約定 - isEnable vs isDisable

回答

相關問題