爲什麼我需要將這個詞添加到我的JavaScript方法

我知道這是一個愚蠢的例子 - 但爲什麼這個代碼導致錯誤，沒有定義bar。 javascript不會查看bar是否屬於「this」對象。我知道增加這個可以解決問題 - 但這往往會讓我失望。在其他編程語言（例如C＃）中，這通常是多餘的 - 爲什麼它需要添加到下面的代碼中？爲什麼我需要將這個詞添加到我的JavaScript方法

var myObject = { 
     foo : function(){ 
      alert(bar); 
     }, 
     bar : "hello world" 
    }; 

    myObject.foo();

http://jsfiddle.net/Mv86n/

來源

2012-11-19 ek_ny

你需要閱讀關於javascript範圍鏈以及它如何遍歷它尋找對象。 – Modika

難道JavaScript的樣子，看看吧是

號它看起來的「此」對象屬性在什麼變量的範圍內，而不是什麼屬性的成員的當前情況。

來源

2012-11-19 20:44:09 Quentin

因爲，你已經證明，JavaScript並沒有開始可變查找與this。

來源

2012-11-19 20:43:38

認爲它是這樣的：

var myObject = { 
    foo : null, 
    bar : "hello world" 
}; 
myObject.foo = function(){ 
    alert(bar); 
}

現在，什麼是bar應該是指什麼？正如您現在更容易看到的，bar不在範圍內。

在C＃中，方法屬於對象，並且知道它們具有哪些屬性，這就是爲什麼這樣的事情是可能的。但是在JavaScript中，你不具備這些知識，「方法」不屬於，屬性是動態的，這使得這樣的範圍規則不可行。

來源

2012-11-19 20:50:18 phant0m

在javascript中，查找優先級是從最近的代碼執行到最遠的祖代函數範圍（可以嵌套，與C++和Java不同）。

在這個微不足道的例子中，看起來有一個隱含的this是合理的，但是指定和使用不同級別的嵌套函數和對象會複雜得多。

(function() { 
    var myVar = "dsjsh"; 
    return { 
     myVar: "var", 
     myMethod: function() { 
      /* which */ myVar; 
     }; 
    } 
})()

顯然，語言選擇簡單（至少對於這個問題）。

來源

2012-11-19 20:51:44

JavaScript並不完全具有類的概念或類範圍; myObject應該被認爲是一張地圖，而不是一個物體。例如，你可以這樣做：

function foo() { 
    alert(this.bar); 
} 
var myObject = { 
    bar: "hello world" 
}; 
myObject.foo = foo;

在這種情況下，爲什麼要foo知道關於myObject時，它的定義？當您撥打myObject.foo()時，JavaScript會通過myObject作爲this（當然，JavaScript對此的範圍規則有點奇怪，所以this並非總是您認爲的），您可以通過訪問myObject。如果你只是打電話foo(),this會有所不同（在瀏覽器中，它可能是window），甚至訪問this.bar將不起作用。