UPSERT和子選擇

我有一個更新插入語句（http://www.the-art-of-web.com/sql/upsert/）執行INSERT每當有ID的行不存在，當行存在更新列：UPSERT和子選擇

WITH upsert AS 
    (UPDATE foo SET counter=counter+1 WHERE id='bar' RETURNING *) 
    INSERT INTO foo(id, counter) SELECT 'bar', 0 
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM upsert) RETURNING counter;

id是主鍵列（如預期）。直到這裏一切正常。

但有第三列'位置'可用於自定義排序。如果有更新，我想保留當前值。

但insert語句需要額外的子查詢中使用不返回可能的最低位置：使用此聲明我得到一個錯誤

ERROR: duplicate key value violates unique constraint "id"

什麼錯在這裏

WITH upsert AS 
    (UPDATE foo SET counter=counter+1 WHERE id='bar' RETURNING *) 
    INSERT INTO foo(id, counter, position) SELECT 'bar', 0, MIN(position)-1 from foo 
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM upsert) RETURNING counter;

？

來源

2014-02-10 lgersman

？你可以粘貼\ d foo –

的輸出在附註中，你的upsert是錯誤的，並且不會做你認爲它的工作，除非你在運行它之前先鎖定TABLE foo IN EXCLUSIVE MODE。請參閱http://stackoverflow.com/q/17267417/398670及其鏈接。如果'id'有一個'unique'約束或'primary key'，它不會插入重複項，但是當你一次從多個連接運行它時，由於競爭條件，它仍然會失敗，並出現重複鍵錯誤。 –

@KouberSaparev：id被定義爲約束不爲null的整數默認nextval（'foo_id_seq':: regclass） – lgersman

的問題是，施加MIN()至0行返回一行（具有NULL值）

實施例：

test=> select min(1) where false; 
min 
----- 

(1 row)

這不同於同一WHERE子句而不min()

test=> select 1 where false; 
?column? 
---------- 
(0 rows)

所以當在子查詢中使用MIN()給INSERT時，它會插入一個即使當WHERE子句評估爲false時也是新行，這會破壞此UPSERT的邏輯。

我認爲這是可以圍繞通過引入另一子查詢工作：

WITH upsert AS 
    (UPDATE foo SET counter=counter+1 WHERE id='bar' RETURNING *) 
    INSERT INTO foo(id, counter, position) 
    SELECT * FROM (SELECT 'bar', 0, MIN(position)-1 from foo) s 
      WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM upsert) 
    RETURNING counter;

然而要注意惡補成一個單一的SQL語句時，這同時運行並沒有賦予系統的任何成功的保證。

中查看：約束「ID」是如何定義的
How do I do an UPSERT (MERGE, INSERT … ON DUPLICATE UPDATE) in PostgreSQL?

來源

2014-02-10 21:36:02

UPSERT和子選擇

回答

相關問題