PostgreSQL中多對多的關係

使用PostgreSQL，我有一個表格，它應該與自己有多對多的關係。該表被稱爲tools，我正在做多對多的次表，名爲integrations，它有兩個字段，tool_a_id和tool_b_id。PostgreSQL中多對多的關係

有沒有更好的方法？這裏的問題是，每當我想找到所有集成，我需要檢查這兩個tool_a和tool_b，如：

SELECT * FROM integrations 
WHERE tool_a_id = x AND tool_b_id = x

，或者當我要選擇與另一個整合所有工具，我要更多信息：

SELECT "tools".* FROM tools, integrations 
WHERE ((tools.id = integrations.tool_a_id AND integrations.tool_b_id = x) 
    OR (tools.id = integrations.tool_b_id AND integrations.tool_a_id = x))

此例如，不允許輕鬆地定義集成在Rails的像Rails的關係預計有且只有一個外鍵相匹配。有沒有更好的辦法？它感覺不雅。我不介意被PostgreSQL困住。

來源

2015-09-30 Pablo

@ClodoaldoNeto你是什麼意思？ – Pablo

我的意思是這個問題很糟糕。一點代碼呢？ –

@ClodoaldoNeto我真的不知道你想要什麼代碼，我在問一個數據庫設計問題。如果您認爲這很有用，我添加了幾個查詢，但我的問題是概念性的。 – Pablo

那麼，這是我們從RDBMS書中學到的。 ;）

但是在你的SQL例子中，你沒有正確定義對象。我想你可能會尋找更多的東西像這樣（具有相同的數據庫模式）：

SELECT t1.* FROM tools t1 JOIN integrations i ON (t1.id = i.tool_a_id) 
     JOIN tools t2 ON (t2.id = i.tool_b_id) 
WHERE t2.id = x

這是更優雅，因爲它標記T1作爲工具的列表中進行選擇，從與T2作爲我將從中選擇一個工具的列表，我想知道哪些是整合到它的工具。

來源

2015-10-01 14:13:50

謝謝你的回答馬丁。每次我都不用手發送查詢。我正在使用一個ORM，所以我不確定它會像你那樣對一個表進行別名有什麼影響。我試圖只在必要時反對ORM，因爲做更多將會使它變得不合時宜。 – Pablo

這裏的別名只是爲了縮短SQL，你可以忽略它們。主要思想是使用工具表兩次，一次用於選定的工具，另一次用於所參考的工具。 –

PostgreSQL中多對多的關係

回答

相關問題