在整個應用程序中使用常量。使用的#define或可變

可能重複：
static const vs #define 在整個應用程序中使用常量。使用的#define或可變

您好所有，在C++中，定義整個應用程序中使用的常數，你是什麼人通常的做法？

#define WINDOWS_HEIGHT 1024

或

const int WINDOWS_HEIGHT = 1024;

感謝。

來源

2010-09-30 Cheok Yan Cheng

調試器將無法對宏執行任何操作。 – 2010-09-30 03:34:27

@Martin，這不一定是真的。 gdb支持[宏擴展]（http：//www.delorie。COM/GNU /文檔/ GDB/gdb_70.html）。 – 2010-09-30 03:37:41

參見[ static const vs #define ]（http://stackoverflow.com/questions/1637332/static-const-vs-define）。 – 2010-09-30 03:41:08

利弊一切，取決於用途：

枚舉
- 唯一可能的整數值很好地處理
- 強類型
- 正常範圍的/標識符衝突的問題，但是到了足夠大的帶符號或無符號整數大小，您無法控制（在C++ 03中）
- 不能接收地址
- 更強的使用限制（例如遞增 - template <typename T> void f(T t) { cout << ++t; }將不會編譯）
- 每個常量的類型取自封閉的枚舉，因此template <typename T> void f(T)從不同的枚舉中傳遞相同的數值時會得到不同的實例化，所有這些都與任何實際的f（int）實例不同。
- 即使使用typeof，也不能期望numeric_limits提供有用的洞察
- 枚舉的類型名可能出現在RTTI，編譯器消息等的不同位置。 - 可能是有用的，可能混淆
consts很好
強，單一的，用戶指定的類型
一個定義規則併發症

定義處理

正確作用域/標識符衝突問題
- 「全局」範圍/更容易出現衝突的用法，這可能會產生難以解決的編譯問題和意外的運行時結果，而不是理智的錯誤消息;減輕這一要求：
  - 長，模糊的和/或集中協調標識符，並獲得他們不能從隱含受益匹配中/電流/凱尼格-查到的命名空間，命名空間別名等
  - 使用所有的大寫字母通常是必需的，並且保留用於預處理器定義（企業級預處理器使用保持可管理的重要準則，以及可以期待遵循哪些第三方庫），觀察其中意味着現有常量或枚舉的遷移定義涉及變化在大寫（因此影響客戶端代碼）。（就個人而言，我利用枚舉的第一個字母，但不consts，所以我會在這裏反正被擊中 - 也許時間來重新考慮。）
- 更多的編譯時間操作成爲可能：字符串字面串聯，字串（以其大小）
  - 不足之處是給出#define X "x"和一些客戶使用阿拉"pre" X "post"，你就麻煩了，如果你想要或需要做X運行時可改變的變量，而不是一個常數，而這種轉變是從const char*容易或const std::string，因爲它們已經強制用戶併入級聯操作。
- 不能使用sizeof直接在所定義的數值常數
- 無類型（GCC不警告如果與無符號）
- 一些編譯器/鏈接器/調試器鏈可以不存在，則識別符，所以你將被縮減爲查看「幻數」（字符串，無論...）
- 不能接受地址
- 在#define爲上下文的上下文中，替換值不需要是合法的（或離散的）創建，因爲它在每個使用點進行評估，因此您可以引用未聲明的對象，取決於「實現」「T被預先包括，創建可用於初始化數組‘常量’如{ 1, 2 }，或#define MICROSECONDS *1E-6等（絕對不推薦這個！）
- 像__FILE__和__LINE__一些特殊的東西可以摻入宏替換

作爲一般規則，我用consts並考慮將其用於一般用途最專業的選擇（儘管該有的都有了一個簡單呼籲這個老懶惰的程序員）。

來源

2010-09-30 04:25:55

我的投票是'namespace scope extern const'變量在一個ane中定義的只有一個翻譯單元。命名空間範圍'const'變量具有內部鏈接。

來源

2010-09-30 03:25:08 Chubsdad

如何使用enum而不用擔心鏈接？

來源

2010-09-30 03:26:07 Arun

除了連接問題外，訪問速度應該更快，並且在某些情況下可以給編譯器提供一些有用的提示：'如果some_const'恰好爲0，'x^= some_const;'將不會產生任何代碼。 – ruslik 2010-09-30 03:36:36

enumerator是它的大小是實現定義的。不知道這是在C++中更改0x – Chubsdad 2010-09-30 04:00:03

@Chubsdad：在C++中，您可以通過指定初始值設定項來控制枚舉類型。在C中，類型是'int'。 – 2010-09-30 04:20:39

嗯，取決於。對於整型常量enum效果很好。例如：

struct Constants { 
    enum { 
     WindowHeight = 8, 
     WindowWidth = 8, 
     // ... 
    }; 
}; 
... 
int h = Constants::WindowHeight;

來源

2010-09-30 03:27:10

使用常量整數;它將顯示在調試器中#define值可能不存在的地方。或者使用枚舉;那也可以。

來源

2010-09-30 03:32:19

我使用命名空間範圍extern const。

來源

2010-09-30 03:34:05

使用define可以簡單地用您的代碼替換所有出現的值。常量全局變量幾乎相同，只有類型可以明確定義。這幾乎是唯一的區別。

就我個人而言，我寧願使用一個定義，只是出於品味。

但是，我認爲沒有什麼區別。

來源

2010-09-30 03:47:02

在整個應用程序中使用常量。使用的#define或可變

回答

相關問題