SQL Reporting Services 2008比較了Crystal Reports？

Question

我正在決定是否使用SSRS或CR來滿足我們的報告需求。我已經通讀了幾次討論，包括Crystal Reports vs. Microsoft SQL Server Reporting Services和Compare SQL Server Reporting Services to Crystal Reports。所有非常好的和有效的點。

總體上的共識似乎是SSRS是一個更好的選擇，特別是對於具有多種導出類型功能的基於Web的報表（C＃，ASP.Net）。

我們討論過的唯一問題是我們並不完全確定SSRS如何將我們的SQL Server聚集在一起。

此外，所有的數據只能通過sprocs訪問 - 沒有直接的表訪問，並且我已閱讀了一些CR的SQL相關問題，這似乎是另一個威懾。

我只是想確保在我們的製作服務器上使用SSRS不會以任何方式阻礙我們當前服務器的性能。

Answer 1

SSRS有一個非常好的緩存選項，所以它不應該阻礙你的生產服務器。 CR也有緩存，但它使用了ASP.NET緩存（報告數據緩存在您的Web服務器工作進程中，並不是我會推薦的）。

在我看來，SSRS已經吹走了CR;我發現SSRS IDE比CR更容易使用，它似乎更容易部署，而SSRS提供了許多CR沒有的選項。

我用SSRS和CR sprocs - 我還沒有看到任何問題。

Answer 2

我們正在將Crystal Enterprise系統遷移到SQL Reporting Services。經過一些研究和一些閱讀後，我發現SSRS易於使用和掌握。它有助於讓自己組織起來並決定要向用戶展示報告的安全結構。一旦組織併發布後，我決定採用我們擁有的最大最複雜的Crystal Report，並使用SSRS重新設計它（不使用任何RPT到XML工具）。這項任務幫助我學習了這種做報告的新方式，並且我發現在VS（或Microsoft SQL Server Report Builder）中設計的能力很簡單，而且靈活性也很棒。

我強烈建議您切換！