爲什麼要將顯式調用String構造函數與隱式字符串求值true進行比較，但是添加new關鍵字使其在深等於上評估false，但true又等於淺等於？這爲什麼評價爲錯誤？
> "hello"===String("hello")
true
> "hello"==new String("hello")
true
> "hello"===new String("hello")
false
編輯：後進一步測試，這似乎與具有隱含的構造函數所有類型的發生。
編輯2：澄清，這不是==與===的問題，但隱含的對顯示的構造函數中的一個。
當您使用new關鍵字您正在創建一個對象。如果您要檢查new String('hello')的類型，您將會看到它的類型爲object。單獨檢查'hello'的類型將產生string。如您所知，使用嚴格的等號運算符（===）將檢查值和類型，所以它將因類型不匹配而返回false。
沒有new關鍵字的表達式返回true的原因是因爲呼籲String全局對象是not the same as calling the constructor using new：
字符串（雙或單引號表示）和字符串從字符串返回調用非-constructor上下文（即，不使用新的關鍵字）是原始字符串。
因此，返回值的類型將是string而不是object，因此嚴格檢查將返回true。
==和===之間的差異是===要求類型相同，而==不要。
因此，這是告訴你，無論"hello"和String("hello")是同一類型的（這是string）;但new String("hello")，雖然它具有相同的值，是不同的類型（它是object）
'的typeof 「你好」'→' 'string''，'typeof運算新字符串（ 「你好」）'→'' object'' – Biffen
''==只爲值檢查（' 「4」 == 4 > true'），但'==='也檢查類型。 （'「4」=== 4> false'），因爲一個是字符串，另一個是數字。 –
@ibrahimmahrir：他們都檢查類型。如果發現類型不一樣，那麼'=='會輸入一個類型強制算法。如果'=='只檢查了這個值，那麼'4 ==「4」'就是'false'。 –