在「返回查看（）」和「返回PatialView（）」仍處於MVC 3

Question

所以有人問我這個問題的任何差異：

我什麼時候會回來查看（），當我將返回PartialView（ ）？

我immdiate反應，如果它是一個（ε2）使用PartialView()。然後我意識到，我經常返回View()作爲部分視圖，沒有明顯的破壞效果？！那麼撥打return PartialView()有什麼意義？

我覺得這個問題What's the difference between 「return View()」 and 「return PartialView()」。這似乎是MVC2特有的。即討論關於.aspx和.ascx控制擴展。使用剃刀我們所有的觀點是.cshtml無論他們是否偏袒。

我的想法是PartialView()只是從MVC2的宿醉，並沒有真正相關的MVC3 +（當使用剃刀無論如何）？或者我錯過了PartialView()的一些關鍵功能？

Answer 1

MSDN參考：

如果使用MSDN定義對比MSDN定義ViewResult() Object爲PartialViewResult() Object

你找到的唯一區別是的ViewResult有額外的屬性：

public string MasterName { get; set; } 

否則，這兩個對象都繼承自ViewResultBase，似乎從基類繼承所有其他屬性和方法。

不幸的是，抽象方法ExecuteResult()的實現未發佈，但我毫不懷疑它使用MasterName字段來查找和渲染主層。

---

我們共同的經驗：

和你一樣，我已經回到局部視圖=使用View（）。我不推薦它。但明顯的差異並不大。

爲MasterName設置一個額外的對象看起來很浪費，但更重要的區別可能是ExecuteResult()的實現。

當您選擇View()方法並創建ViewResult對象而不是使用PartialView（）來創建PartialViewResult對象時，效率會降低;您的應用程序正在執行額外的工作來檢查您的MasterName字段是否已分配。

Answer 2

tl; dr：PartialView()不使用佈局來返回視圖。

---

您可以設置將然後通過各種視圖中使用內_ViewStart.cshtml默認佈局文件（位於Views文件夾）。通過這樣做，您可以避免在每個視圖中設置Layout屬性。 PartialView()將不包含該佈局文件或任何其他。

如果您想要返回部分視圖，例如在使用@Html.Action(action, controller)調用的兒童動作中，使用PartialView。如果您想返回包括佈局的「完整」視圖，請使用View()。