當定時器爲0ms時，爲什麼setTimeout回調會等待循環結束？

-1

我不明白關閉的事實是setTimeout回調不會觸發，直到循環結束。它看起來很明顯，在每次迭代期間都會執行該功能。當定時器爲0ms時，爲什麼setTimeout回調會等待循環結束？

我不擔心他們爲什麼都是「6」我理解那部分。我只需要解釋爲什麼它在實際運行之前等待循環完成。

for (var i = 1; i <= 5; i++) 
{ 
    setTimeout(function timer() 
    { 
     console.log(i); 
    }, 0); 
}

2014-05-19 mike628

最常見的javascript複製。 – djechlin

這是因爲JavaScript是單線程的，所以在任何異步代碼（'setTimeout'回調）'可以執行之前，代碼的當前同步執行（循環）必須完成。 –

...此外，將'0'傳遞給'setTimeout'永遠不會意味着'0'毫秒。通常有一個最低建立。 –

JavaScript運行一個event loop。

事件循環忙於運行正在調用setTimeout的函數，因此它不會查看是否有任何事件在等待運行的超時隊列中。

即使情況並非如此，大多數JS實現都會實現一個最小超時值（請參閱Minimum delay and timeout nesting），如果它低於該值，則向其傳遞任何值（0）。

2014-05-19 20:25:23 Quentin

setTimeouts排隊，開始在當前事件循環結束時運行。所以，setTimeouts可以晚於for循環結束。

MDN有關於該事件的循環有很大的描述方面的setTimeout：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Guide/EventLoop

特別是這部分：

調用setTimeout的會經過的時間後添加一個消息隊列第二個論點。如果隊列中沒有其他消息，則消息立即處理;但是，如果有消息，則 setTimeout消息將不得不等待其他消息處理爲。出於這個原因，第二個參數表示最少時間，而不是保證時間。

2014-05-19 20:26:22 mrk

回答