爲什麼Visual Studio會爲您提供Page_Load for WebForms作爲默認值？

當創建一個新的WebForm時，Visual Studios會在後面的代碼中創建一個Page_Load處理程序作爲默認值，這很酷。所以多年來，我一直把代碼放在Page_Load中去做一些控件的屬性設置。最近，我使用Reflector來查看由Microsoft編寫的一些程序集，並且看到他們已經將相同類型的邏輯放入名爲OnLoad的方法中（據稱會引發加載事件）。所以我開始懷疑，在OnLoad或Page_Load中，最好的地方在哪裏設置控件的屬性？或者完全採用不同的方法？如果不是Page_Load，爲什麼Studio會將其添加到背後的代碼中？爲什麼Visual Studio會爲您提供Page_Load for WebForms作爲默認值？

我的最終想法：雖然我知道將邏輯放入OnLoad可以正常工作，但我現在可能會堅持使用Page_Load，因爲這是常規的。我問這個問題是否真的發現我是否在開始看到OnLoad出現在其他人的代碼中後錯過了一些新的東西。謝謝大家的深思熟慮的答案！

來源

2009-01-16 barneytron

Page_Load只是OnLoad的autoeventwireup。你會認爲它沒有使用任何區別，但我同意K. Scott Allen at Ode to Code，你應該通常只是在你試圖做出意想不到的事情時偏離標準。覆蓋像OnLoad這樣的虛擬方法表明你正在嘗試做一些不同的事情，比如不調用base.Onload，大多數程序員通常不會這樣做。

來源

2009-01-16 06:48:38 DavGarcia

你不想使用OnLoad，他們使用它的原因是因爲它是提高Page_Load事件的包裝。他們把邏輯放在那裏，因爲他們沒有處理Page_Load事件。

總之，繼續使用Page_Load。

來源

2009-01-16 05:37:01

通常，OnX方法是引發事件X的方法。它們有點像類的內部事件處理程序。這意味着，當你編寫一個類，其中包括檢測某個事件時，你通常會調用一個方法：1.做你的類在這種情況下需要做的事情，2.啓動外部事件。

我相信這種現象的一個核心原因是，就目前來看，您不能只調用事件委託來觸發事件，您必須始終檢查該委託是否爲空。所以你想在一個方法中封裝這個檢查。

總之，除非你正在編寫自己的具有Load事件的類，否則不需要考慮OnLoad方法。

來源

2009-01-16 06:04:34

到目前爲止所有非常有效的點。但不要讓這些傢伙嚇倒你。如果你想使用OnLoad方法，你不會傷害任何東西。只是不要忘記打電話給base.OnLoad（）。

來源

2009-01-16 08:44:29

我實際上做了你最近剛剛提到的，只是爲了看看一切是否仍然有效。但是後來我開始想知道是否應該在我自己的代碼之前先調用base.OnLoad（），或者反過來。 – barneytron 2009-01-17 02:49:41

事實上，如果你回到ASP.Net 1.1開發的壞日子，你實際看到的接線，正在發生，爲您創建的每一個網頁：

#region Web Form Designer generated code 
    override protected void OnInit(EventArgs e) 
    { 
     InitializeComponent(); 
     base.OnInit(e); 
    } 

    /// <summary> 
    /// Required method for Designer support - do not modify 
    /// the contents of this method with the code editor. 
    /// </summary> 
    private void InitializeComponent() 
    {  
     this.Load += new System.EventHandler(this.Page_Load); 
    } 
    #endregion

而現在每然後，我會做一些事情，導致VS刪除InitializeComponent中的那一行，並且無法弄清楚爲什麼我的頁面停止了任何操作。

來源

2009-01-16 09:57:00

啊，你的片段帶回了記憶...... – barneytron 2009-01-17 02:51:54

爲什麼Visual Studio會爲您提供Page_Load for WebForms作爲默認值？

回答

相關問題