爲什麼有這麼多的Java教科書都有不使用runnable的Swing示例？

我是新來的，還有Java。我懷疑這個問題對於這個領域來說太開放了，但是對於我來說，我找不到更合適的地方。在搜索互聯網時，我也沒有發現任何東西。爲什麼有這麼多的Java教科書都有不使用runnable的Swing示例？

我有一些Java教科書，大多是較舊的版本，購買成本更低。對於其中許多人來說，Swing示例不使用可運行接口和事件分派隊列。（例如，Deitel和Deitel，2007年的「How to Program Java第7版」或2011年的Barry Burd的「Java for Dummies第5版」或「24小時內第6版的Sams自學Java」），羅傑斯卡登黑德，2012）。

有誰能告訴我爲什麼是這樣嗎？
它是爲了簡單嗎？
從什麼時候開始推薦使用事件派發隊列（自JDK 1.0起可以使用runnable）？
還是別的？

來源

2016-03-02 itDontMeanAThing

1）編程隨着時間的推移成語的變化; 2）他們在HtPJ第七版的舊日中做了什麼？ –

我只能推測。簡單的Swing GUI的工作，無論是否使用EventQueue或SwingUtilities invokeLater方法在Event Dispatch線程上啓動GUI。當你開始使用其他線程時，比如動畫，缺少invokeLater會導致難以診斷問題。自Java 4以來，我一直在使用invokeLater，所以從那時起它就被推薦使用了。 –

HtPJ第7版於2007年寫回。平心而論，它確實提到了事件調度隊列，但直到1059頁才引入事件調度隊列。對於較早的swing章節，一個類將擴展JFrame，然後測試類將創建並設置一個擴展JFrame類的實例。 – itDontMeanAThing

好吧Sun隨着時間的推移改變了建議。此前大家都認爲這是確定以實例化Swing組件關閉事件指派線程（EDT）

見Will the real Swing Single Threading Rule please stand up?

來源

2016-03-02 17:14:46 keuleJ

謝謝，這很有趣。 – itDontMeanAThing

爲什麼有這麼多的Java教科書都有不使用runnable的Swing示例？

回答

相關問題