將NULL /零傳遞給dynamic_cast可移植性好嗎？

出於習慣檢查空指針的，我有時寫：將NULL /零傳遞給dynamic_cast可移植性好嗎？

MyClass * c = someBasePtr ? dynamic_cast<MyClass*>(someBasePtr) : 0; 
if (c) {...

實際上，通過對動態轉換，也檢查返回前，檢查空指針。

我然後MSDN文檔

空指針值被轉換爲由dynamic_cast的所述目標類型的空指針值中讀出。

看來我可以安全地移除？：構造。這是C++ 便攜式？

使得新代碼將

MyClass * c = dynamic_cast<MyClass*>(someBasePtr); 
if (c) {...

當然假設是someBasePtr null或有效的，即不野生指向垃圾...

來源

2011-03-01 sdg

§5.2.7/ 4：

如果v的值是在指針的情況下一個空指針值，則結果是類型R的空指針值

所以你不必自己檢查空指針。操作員刪除也一樣，刪除一個空指針沒有任何作用。

來源

2011-03-01 14:31:58

是的，你可以在空指針上使用dynamic_cast。

來源

2011-03-01 14:28:47 sharptooth

+1。正如5.2.7/4中所指定的 – Erik 2011-03-01 14:30:46

是的，檢查標準中的5.2.7.4。

來源

2011-03-01 14:32:48 ssegvic

我很好奇，並試着用Google搜索這個答案。以下代碼在C++ 14中不會產生錯誤。這裏

class A { 
public: 
    virtual ~A() {} 
}; 
class B: A {}; 
#include <iostream> 
int main() { 
    A* error_pointer = nullptr; 
    B* x = dynamic_cast<B*>(error_pointer); 
    std::cout<<"No errors :)\n"; 
}

測試：http://ideone.com/0dSf5p

來源

2016-01-18 14:38:42

爲什麼downvote？我添加了一個工作示例，這樣每個人都可以測試它......這可能是錯誤的嗎？ – 2016-01-23 21:07:39

我不是那個downvoted的人，但是：問題是在規範中它是否有效，如果它是可移植的。正如接受的答案指出，它是根據標準是有效的，但如果它不是，假設它是未定義的，你的例子可能在一個特定的編譯器中工作，但它不會回答，如果它是可移植的或不。 – user3533716 2016-01-31 23:15:40

將NULL /零傳遞給dynamic_cast可移植性好嗎？

回答

相關問題