他們似乎產生相同的結果,但由於節點的digest()
返回一個Unicode字符串,而Python的回報bytes
對象,這可能不會立即明顯:
的CoffeeScript 1.4.0在節點0.8.11:
coffee> salt='abc'
'abc'
coffee> password='def'
'def'
coffee> d = crypto.createHash('sha512').update(salt, 'binary').update(password, 'utf8').digest()
'ã.ñ#èí&ezK=\u0007»v\u0018\u0006CWEVNAP §\u0003¾*}¶\u001e=9\f+¹~-L1\u001fÜiÖ±&\u0005õ© ç'
的Python 3.3.0:
>>> salt, password=b'abc', 'def'
>>> hash = hashlib.sha512()
>>> hash.update(salt)
>>> hash.update(password.encode('utf8'))
>>> d = hash.digest()
>>> print(d)
b'\xe3.\xf1\x96#\xe8\xed\x9d&\x7fez\x81\x94K=\x07\xad\xbbv\x85\x18\x06\x8e\x88CWEVN\x8dAP\xa0\xa7\x03\xbe*}\x88\xb6\x1e=9\x0c+\xb9~-L1\x1f\xdci\xd6\xb1&\x7f\x05\xf5\x9a\xa9 \xe7'
看起來非常不同的,對不對?但如果仔細觀察,可打印的字符是相同的 - CWEVN
運行非常明顯。你可以看到更多的相似之處,如果你作爲Latin-1的解碼吧...
>>> print(d.decode('latin1'))
ã.ñ#èí&ezK=»vCWEVNAP §¾*}¶=9
+¹~-L1ÜiÖ±&õ© ç
但是很明顯,這是完全相同的字符串,它只是節點是逃避非打印字符。
和Python 2.7.2:
>>> salt, password='abc', u'def'
>>> hash = hashlib.sha512()
>>> hash.update(salt)
>>> hash.update(password.encode('utf8'))
>>> d = hash.digest()
>>> print(d)
?.?#??&ez??K=??v???CWEVN?AP???*}??=9
+?~-L1?iֱ&? ?
>>> print(d.decode('latin1'))
ã.ñ#èí&ezK=»vCWEVNAP §¾*}¶=9
+¹~-L1ÜiÖ±&õ© ç
同樣,相同的字符串。
鑑於我的終端,C語言環境等都是UTF-8(這是OS X),我不知道爲什麼CoffeeScript會解碼爲Latin-1。
您能否包含通過示例輸入運行這兩個示例所獲得的結果? –
當我運行完全相同的東西時,我得到了相同的結果 - 除了coffeescript返回一個Unicode字符串(顯然是Latin-1解碼?),而Python(至少3.x)返回一個「字節」值。所以,我爲第三個角色提供了''\ u0006''與''\ x06''之類的東西。 – abarnert
經過測試,Python 2.x也是如此。 – abarnert