儘管或For循環，其中一個西服哪個條件

-1

while(true)       for(int i = 0 ; i<=4;++i) 
             { 
{ 
    System.out.println(i);    System.out.println(i); 
    if(i==4)         
    break; 
              } 
}

兩者都具有在其內部將其作爲假設相同的邏輯。那麼哪一個會更快，在代碼中使用更好，以及使用其中任何一個的含義是什麼？

來源

2013-10-18 Deep Saxena

你的while循環將陷入無限循環。 – nomann

sry我忘了提及++我在while循環 –

@DeepSaxena然後更新你的文章，這樣對新訪問者有好處 – SpringLearner

第一個是無限循環:)（取決於我之前的循環）第二個（幾乎）你所期望的。去抓一本關於你的編程語言的好手冊，它會解釋不同之處。

在另一層次上：循環優化更適合於循環（AFAIK），因此「聰明」的編譯器可能爲「for」循環生成更好的代碼。 http://en.wikipedia.org/wiki/Loop_optimization

來源

2013-10-18 10:56:19 fritzone

sry我忘了提及++我在while循環 –

我的評論仍然有效：去搶手冊:) – fritzone

**去搶手冊**如果你想回答，然後完全回答，以便未來的用戶將受益。只給部分答案在評論部分會更好 – SpringLearner

它們完全不同，但如果它們的行爲相同，在這種情況下從不使用break;。

第二個問題更清楚，當你必須考慮到性能時，你不必在乾淨的代碼後退。

第二個bucle是自我記錄的，而第一個需要添加理由來添加中斷以便理解。

來源

2013-10-18 10:57:33 RamonBoza

結束左側while循環，你必須incriment i

編輯：假設i是小於4時，在循環開始

來源

2013-10-18 10:58:00 sukhvir

爲此，使用for之一，因爲你需要的值爲i。這對維護更爲理解。無論如何，編譯器會優化這兩個代碼，並且運行時可能會相同。

來源

2013-10-18 11:01:57

考慮到你的時間不是一個無限循環，就性能而言沒有區別。不過，我個人更喜歡循環，因爲它更清潔。試想一下：

int i = 0; 
while (true) { 
    doSomething(i++); 
    if (i == 4) 
    break; 
}

看起來吸塵器

for (int i = 0; i <= 4; i++) 
    doSomething(i);

來源

2013-10-18 11:04:53 nomann

進出口使用for每當我知道itterations提前數。

來源

2013-10-18 11:10:07 FeinesFabi

如果你知道有多少次你想要做一些操作，你必須使用循環，否則使用while循環。例如：

如果你有一些數組或ArrayList中，然後假設你要添加的所有 elemnts，那麼你應該通過size()功能，因爲你知道的ArrayList的大小使用循環和知道數組的大小通過length 屬性。
如果你有結果集，並且你想從中檢索所有行，那麼你應該使用while循環，因爲你不知道結果集對象中有多少個元素在。

來源

2013-10-18 11:10:13 Meet

忽略你的問題的錯字，假設你想知道哪一個我選擇當兩個loops本質上是做同樣的事情。

答案是你可以去任何一個。

但它是更好地使用for loop，如果你知道你要多少次運行loop，你可以在initialization設置condition。如果你想延長iteration，將來也很容易改變它。

如果您不確定需要多少iteration，您可以選擇while。在你的情況下，我會去for loop

注：答案是基於意見的。

來源

2013-10-18 11:30:45 Arpit

儘管或For循環，其中一個西服哪個條件

回答

相關問題