我的問題，我想轉換和DWORD類型的動態內存數組爲BYTE。公平的，我可以通過這個循環，並將DWORD轉換爲每個條目的BYTE。C++ DWORD * BYTE *
不過是他們一個更快的方式做到這一點？採取一個指向DWORD數據的指針並將整個數據段轉換爲指向BYTE數據的指針？如使用memcpy操作？
，我覺得這是不可能的，我不是要求的答案在我的做法只是有經驗的意見，因爲我已經嘗試測試了這兩種方法，但忽視了讓在我的第二個解決方案的解決方案。
感謝您的任何輸入，再沒有答案只是在正確的方向點。這也不是一個家庭作業問題，我覺得必須提及。
這真的取決於你想到底要達到什麼目的。如果你已經有了，e.g：
DWORD *x;
x = new DWORD[100];
// x gets filled in somehow
而你只是想處理每一個DWORD的每個字節分別然後做一些像你的建議（即使用例如memcpy的）可能是一種選擇。但是，您可以使用reinterpret_cast例如將數組作爲BYTE數組處理。
BYTE *y = reinterpret_cast<BYTE *>(x);
或類似的東西。
我完全忘了reinterpret_cast！我在數學課上使用了這個。這是我在編程時需要學習的東西，但我有很多東西需要測試才能知道何時以及如何使用這些東西。 – NomeSkavinski
FWIW - 你也可以像@Necrolis提到的那樣使用static_cast（至少，這是值得一試的）。有相關類型的問題需要考慮。根據我的理解，BYTE和DWORD都不是C++定義的類型，所以可能是您使用的系統中的#define（可能是#define BYTE unsigned char，#define DWORD unsigned long或類似的東西）。因爲它們可能是__無符號static_cast應該工作。但是，如果一個人被簽名而另一個人不是，或者他們被定義爲不相關的類，那麼您可能會遇到static_cast問題，並且需要reinterpret_cast。 – cosimo193
DWORD array[10];
BYTE* byteArray = array;
byteArray[0] ....
是什麼？
這是我原來的嘗試之一，但DWORD是4個BYTE，所以我認爲指針不能正確排列。但我真的appriciate你的迴應謝謝你 – NomeSkavinski
取決於你想如何讀取雙字數組的數據。如果要將每個雙字轉換爲一個字節，則必須從4中讀取4個字節。byteArray [0]將成爲第一個字節，byteArray [4]第二個等等（或byteArray [3]和byteArray [7]取決於你的電腦架構是小端還是大端）。 –
謝謝，那是我另一種可能幫助我的方法。我總是想象從DWORD而不是BYTE工作起來更容易，但兩者看起來都一樣好。我不知道爲什麼你的答案被拒絕。現在我將添加一個。 – NomeSkavinski
如果你不關心可能交換字節順序的字節順序（如果你的字節順序很小），那麼你可以做static_cast<BYTE*>(array_ptr)，如果你關心字節順序，你需要在字節交換之前運行思想手（字節交換有一個x86 intrinsic）。
如果你需要一個拷貝，然後就分配足夠的空間，做一個memcpy或與端修正副本循環。
這是什麼在這個數組？ – nemasu
是的，它是一個tga圖片文件。我試圖在我的程序中創建一個點，其中加載的所有圖像將處於相同的結構中。 – NomeSkavinski