LINQ的結果，如果空接零

Question

我怎樣寫是這樣的：

  int result = database 
       .Where(x => x.Name == "Criteria") 
       .Sum(x => x.Count)) ?? 0; 

凡將返回總和值，除非LINQ未發現任何在這種情況下，它會返回0

編輯：該字段不可爲空。

編輯2：我正在使用實體框架。

Answer 1

您與原始查詢非常接近。你只需要投你Count變量：

int result = database 
    .Where(x => x.Name == "Criteria") 
    .Sum(x => (int?)x.Count) ?? 0; 

這樣做，這樣會有點比一個try/catch包裹它更高效，更優雅。

我懷疑你使用的是實體框架。如果你只是使用Linq-to-Objects，其他人提供的解決方案都可以工作。

Answer 2

這應該只是罰款：

var result = database.Where(x => x.Name == "Criteria").Sum(x => x.Count)); 

如果沒有元素被Where函數返回然後Sum函數將返回0。

所有返回的IEnumerable<T>將返回LINQ的功能空集合而不是null。

Answer 3

這應該工作正常（無需?? 0）：

var result = database 
.Where(x => x.Name == "Criteria") 
.Sum(x => x.Count)) 

除非你想檢查是否X本身爲空或不是：

var result = database 
.Where(x => x != null) 
.Where(x => x.Name == "Criteria") 
.Sum(x => x.Count)) 

Answer 4

你可以這樣寫：

int result = database 
      .Where(x => x.Name == "Criteria") 
      .Sum(x => x.Count)); 

Enumerable.Sum方法在沒有結果時已經返回零。從documentation：

如果源不包含任何元素，則返回零。

Answer 5

使用聚合擴展方法，其中0是一個種子值

int sum = database.Where(x=>x.Name == "Criteria") 
        .Aggregate(0, (total, next) => total +=next); 

Answer 6

我這麼做是一種方式，沒有人會喜歡，但garrantee工作時間的100％，看哪！

 int result = 0; 
     try{ 
      result = database 
       .Where(x => x.Name == "Criteria") 
       .Sum(x => x.Count)); 
     } catch (Exception e){ }