我正在評論一箇中等大小的代碼庫(大約30K LOC),它使用了一個巨大的Applet並與其他系統連接。將Java Applet遷移到什麼地方?
這是一個創建自定義標籤的工具,所以我們需要拖放和其他相關的UI組件。
如果給定代碼庫位於Java中,那麼您將遷移哪個技術代碼。
- 小程序 - 無
- 的Java FX - 採用率過低
- GWT - 重構是不容易
任何意見/建議。
我正在評論一箇中等大小的代碼庫(大約30K LOC),它使用了一個巨大的Applet並與其他系統連接。將Java Applet遷移到什麼地方?
這是一個創建自定義標籤的工具,所以我們需要拖放和其他相關的UI組件。
如果給定代碼庫位於Java中,那麼您將遷移哪個技術代碼。
任何意見/建議。
爲什麼你需要遷移這個?由於拖放?
也許你應該將它作爲一個獨立的Java應用程序來運行,並使用Java Web Start來提供它。我認爲編碼的改變應該是最小的,以將其從applet轉換。
您可以編寫一個JNLP文件,該文件在WebStart中運行未改變的小應用程序(儘管它顯然沒有獲得LiveConnect)。 – 2009-11-13 10:47:05
我沒有意識到這一點。 Thx,Tom – 2009-11-13 10:54:27
同意 - 聽起來像一個很好的soln。 JNLP和web start的工作令人驚訝。 – Joel 2009-11-13 11:12:10
我會建議你GWT加上一個良好的用戶界面庫(例如Ext-GWT,又名GXT)。 我認爲用一個好的UI庫遷移並不是那麼困難。 再見 克勞迪奧
你的問題有點難以理解。 據我所知,JavaFX和Applets共享相同的技術。
我經常使用GWT,我相信從Applets/Swing遷移到GWT是相當容易的。 但是你只能使用java庫的一個子集,所以不要指望你可以編譯一個SWING應用程序並用GWT運行它。有些東西在瀏覽器中是不可行的,所以你可能需要將一些代碼移動到服務器上,並且只留下瀏覽器中的UI層。
當你說它與其他系統連接時,你是什麼意思?如果你需要從小應用程序/瀏覽器連接到其他機器,那麼不要忘記,GWT只是JS,所以它有相同的原產地政策,將阻止這一點。有可能的解決方法,但這會花費你一些額外的工作。
使用AjaxSwing自動將小程序轉換爲Web應用程序。您可能必須編寫自己的拖放操作,但您必須使用其他任何框架來完成。至少你沒有做任何編碼就休息了。
爲什麼說重構在GWT中不容易?那不是我的經歷。 – skaffman 2009-11-13 10:29:14
更多從小應用程序到GWT的努力是什麼問題? – 2009-11-13 11:21:07