代理對象屬性

我想知道，是否有可能在freemarker模板模型中實現某種屬性代理/範圍繼承？考慮一下：代理對象屬性

public class A { 
    String aProperty; 
} 

public class B { 
    String bProperty; 
    A parent; 
}

所以在我的模板，我可以寫類似${obj.aProperty}，它會無論是從obj檢索 aProperty直接，如果它有一個（obj是A一個實例），或檢索parent.aProperty如果它有none（obj是B的一個實例）。

我唯一想到的就是使用自定義BeansWrapper，但也許還有其他創新性較小的解決方案？任何幫助將不勝感激。

更新

解決方案與Proxy。

public interface TemplateModelObject { 
    String getaProperty(); 
} 

public class BProxy implements InvocationHandler { 
    private B target; 

    public BProxy(B target) { 
     this.target = target; 
    } 

    @Override 
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { 
     if (method.getDeclaringClass().equals(TemplateModelObject.class)) { 
      return method.invoke(target.getParent(), args); 
     } else { 
      return method.invoke(target, args); 
     } 
    } 
}

假設A implements TemplateModelObject。

public class CustomWrapper extends BeansWrapper { 
    public TemplateModel wrap(Object object) throws TemplateModelException { 
     if (object != null && B.class.isAssignableFrom(object.getClass())) { 
      try { 
       return super.wrap(Proxy.newProxyInstance(TemplateModelObject.class.getClassLoader(), new Class[]{TemplateModelObject.class}, new BProxy((B) object))); 
      } catch (Exception e) { 
       throw new TemplateModelException(e); 
      } 
     } else { 
      return super.wrap(object); 
     } 
    } 
}

我還需要一個接口聲明的B特定成員，使他們可以通過代理來訪問。但主要的問題是：不會CustomWrapper在Freemarker中打破了什麼？

來源

2014-05-05 chimmi

我不認爲你可以做到這一點沒有自定義ObjectWrapper。畢竟，這就是爲什麼整個ObjectWrapper概念存在。這個問題曾經是幾乎每個人都想要BeansWrapper的功能，從而以某種方式擴展，並且通常情況下，這並不容易。像這裏一樣，我的第一個猜測是你應該重寫BeanModel.get(String)，以便當它返回null時，取而代之的是父對象，用BeanModel.wrapper包裝它，然後委託給該包裝對象的get(String)。但直接覆蓋BeansWrapper中的get無用，因爲它只是BeansWrapper創建的TemplateModel類的超類。相反，您必須在BeanModel的所有子類中覆蓋get，然後在BeansWrapper（如果內存服務器正常...）中覆蓋getModelFactory，以便BeansWrapper將創建TemplateModel類的實例，而不是標準類的實例。

來源

2014-05-05 23:14:59 ddekany

我沒有想到我需要改變所有'BeanModel'的實現，這確實使事情變得非常複雜。其實我認爲我找到了一個更簡單的解決方案，請參閱我的問題的更新。如果您能指出任何有關Freemarker的潛在問題，那將是非常好的。 – chimmi

我沒有看到你在那裏擴展'BeansWrapper'的方式有什麼問題。請注意，它比我上面描述的要慢，但它肯定是比較爽的。 – ddekany

實際上，我看到一個問題......如果你是'super.wrap'代理，並且稍後將該對象從模板傳回給Java方法，則它將被解包到代理實例，否則返回原始狀態目的。因此，您從模板調用的Java方法將獲取代理實例，而不是原始實例。 – ddekany

您可以訪問它像

使用的

${obj.aProperty}

與B的實例的實例，

${obj.bProperty} 

${obj.parent.aProperty} // if parent is null then you will get error

//因此首先檢查父對象不爲空，然後訪問它屬性

<#if obj.parent?has_content > 
${obj.parent.aProperty} 
</#if>

來源

2014-05-05 19:29:56

這正是我想要避免的，謝謝。 – chimmi

這將適用於您的基本示例。該模板包含一個將對象傳遞給的函數和該屬性的名稱。它會檢查屬性是否存在，如果不存在，它會從父級獲取相同的屬性。您需要擴展它以進一步檢查父項是否存在或者是否需要多個級別。

A.java

package com.cluboramic.web.controllers; 

public class A { 

    private String property; 

    public String getProperty() { 
     return property; 
    } 

    public void setProperty(String property) { 
     this.property = property; 
    } 

}

B.java

package com.cluboramic.web.controllers; 

public class B { 

    private String property; 

    private A parent; 

    public String getProperty() { 
     return property; 
    } 

    public void setProperty(String property) { 
     this.property = property; 
    } 

    public A getParent() { 
     return parent; 
    } 

    public void setParent(A parent) { 
     this.parent = parent; 
    } 

}

對象設置

A a = new A(); 
a.setProperty("This is A"); 

B b1 = new B(); 
b1.setParent(a); 

B b2 = new B(); 
b2.setProperty("This is B2"); 
b2.setParent(a);

模板

a = ${proxyProp(a "property")}, 

b1 = ${proxyProp(b1 "property")}, 

b2 = ${proxyProp(b2 "property")} 

<#-- 
    obj is the object to access 
    property is the name of the property 
--> 
<#function proxyProp obj property> 
    <#if obj[property]??> 
     <#return obj[property]> 
    <#else> 
     <#return obj.parent[property]> 
    </#if> 
</#function>

輸出

a = This is A, b1 = This is A, b2 = This is B2

來源

2014-05-05 20:47:20 Goose

代理對象屬性

回答

相關問題