避免另配一個流浪VM如果已提供

我試圖得到一個shell供應方，以避免另配一個虛擬機實例，如果它已經這樣做了前面。避免另配一個流浪VM如果已提供

考慮以下Vagrantfile：

Vagrant::Config.run do |config| 
    config.vm.define :minimal do |config| 
    # Base image 
    config.vm.box = "lucid32" 
    config.vm.box_url = "http://files.vagrantup.com/lucid32.box" 

    config.vm.provision :shell, :inline => "mkdir /tmp/foobar" 
    end 
end

如果運行vagrant up minimal，它最初將箱子和提供它。如果你然後運行vagrant provision minimal它會嘗試重新配置這個盒子，但會失敗（因爲/ tmp/foobar目錄已經存在）。

有沒有一種方法，使流浪記住它是否已經過去供應的機器，避免以後再供應呢？

更多背景：如果我運行vagrant up minimal，重新啓動我的主機，然後再次運行vagrant up minimal，它會嘗試另配箱和失敗。由於VirtualBox經常導致我的主機上發生內核恐慌，所以經常會發生這種情況。

來源

2013-01-10 David Foster

這可能不是你想要的答案，但如果你改變mkdir爲mkdir -p，它的工作;）

在所有的嚴重性，不過，我想流浪預計爲冪等供應方（即，如果第二次運行，它將不採取任何行動）。

這可能是棘手實現真正冪等，這取決於你實際做在置備的腳本是什麼，但mkdir -p是一個良好的開端。你也可以在系統上創建一個標誌文件，並首先檢查該標誌文件是否存在;如果存在，只需exit 0。

來源

2013-05-23 01:02:54 LeeXGreen

使供應方冪似乎是合理的。雖然不一定容易。 –

我將供應腳本分成if語句包圍的部分。我觸摸每個部分末尾的文件，if語句檢查是否存在該文件。所以每段代碼只能運行一次。這增加了很少的複雜性，並且我有用於檢查和寫入文件以減少混亂的功能。到目前爲止，這工作得很好。我還建議「test -d/path/to/dir || mkdir/path/to/dir」可能是處理這個特定問題的更好方法。還有-f用於文件，-L用於符號鏈接。「男人bash」有更多。 – bogeymin

創建冪等性的簡單和愚蠢的方法是在調配結束時觸摸〜/ .VM_PROVISIONED（提供的所有內容都是成功的），並通過'[-e〜/ .VM_PROVISIONED]'檢查它是否存在。 –

你看過這個嗎？

vagrant up --no-provision

$ vagrant up --help 
Usage: vagrant up [vm-name] [options] [-h] 

    --[no-]provision    Enable or disable provisioning 
    --provision-with x,y,z  Enable only certain provisioners, by type. 
    --[no-]parallel    Enable or disable parallelism if provider supports it. 
    --provider provider   Back the machine with a specific provider. 
-h, --help      Print this help

來源

2013-06-28 06:52:25 LeeGee

使用--no-provision似乎會無條件地避免配置。使用腳本有條件地指定選項可能會起到一些作用，儘管它並不理想。 –

流浪正常運行僅在第一vagrant up和供應代碼，當你明確告訴它這樣做，比如用vagrant provision或vagrant reload --provision。真的沒有必要爲避免再次運行配置腳本而走出困境。（這may not have been the case when you posted the question, however）

如果您使用的廚師或木偶置備他們已經設計，使一切idempotent，我會承擔同樣是鹽和Ansible如此。

如果你使用shell腳本，你想讓他們冪等，您可以在if語句檢查某個條件（如文件是否存在）：

if [[! -f "$HOME/bin/something.sh" ]]; then 
    # install something.sh into ~/bin 
fi

我給了一個很一般的答案，因爲我假設mkdir /tmp/foobar是不是真的你想要什麼來實現的，但如果是則是，添加-p。

來源

2014-02-19 18:39:28 iconoclast

感謝您提到只有首次運行預配置是相對最近的更改（7個月前）。 –

-1

我無法重現錯誤。一旦箱子啓動，除非您使用設施來明確地實現它，否則它不應該提供。

更重要的是，如其他許多人所指出的，配置應始終爲idempotent。

冪等性配方可以在同一系統上運行多次，其結果將總是相同。資源在配方中定義，然後定義要在系統上執行的操作。廚師客戶端確保如果資源沒有更改並且執行的任何操作都是每次都以相同的方式完成，則不執行操作。如果一個配方重新運行，但沒有任何更改，那麼廚師客戶端將不會執行任何操作。

裁判：https://docs.getchef.com/chef_why.html#idempotence

來源

2014-09-06 20:57:08

這似乎發生如果，第一次運行'vagrant up - some-option'時，它似乎記住了該選項。所以下次你運行'vagrant up'時，它仍然會通過'--some-option'。我自己剛剛碰到那個，因爲有人記錄了使用'vagrant up --provision'......並且在重啓我的機器之後，我做了一個'vagrant up'，並且所有的東西都被消滅了。 – Danosaure

如果你使用一個bash腳本配置，賠率是它不會冪等。

這裏有一個如何避免供應兩次低眉頭例如：

PROVISIONED="/some-app-dir/PROVISIONED"; 

if [[ -f $PROVISIONED ]]; then 
    echo "Skipping provisioning"; 
    exit; 
else 
    echo "Provisioning"; 
fi 

#...do provisioning things 

touch $PROVISIONED;

來源

2014-11-12 22:45:19

避免另配一個流浪VM如果已提供

回答

相關問題