拷貝構造函數的花括號初始化

「我們可以initializate爲此我們沒有使用定義任何構造函數的類的對象。拷貝構造函數的花括號初始化

按成員初始化

拷貝初始化

默認初始化。

例如：
struct Work { 
     string author; 
     string name; 
     int year; 
    }; 

    Work s9 { "Bethoven", 
       "Symphony No. 9 in D minor, Op. 125; Choral", 
       1824 
      };     // memberwise initialization 

    Work currently_playing {s9}; // copy initialization 
    Work none {};     // default initialization 

The C++ Programming Language 4th Ed。章17.3.1

例如：

struct Data 
    { 
     int mMember1; 
     float mMember2; 
     char mMember3; 
    }; 

    int main() 
    { 
     Data aData_1{1,0.3,33}; 
     Data aData_2{aData_1}; 

     return EXIT_SUCCESS; 
    }

這必須工作，althought我得到一個編譯錯誤儘可能多的與海灣合作委員會與鏘。這兩個編譯器中的錯誤是「無法將數據轉換爲整數」。但是，實現複製構造函數這個錯誤消失或不實現它，但使用圓括號語法。問題是有點愚蠢，改變圓括號的問題得到解決。但爲什麼不遵循TC++ PL的規則？是一個彙編問題還是我誤解了某些東西？提前致謝。

來源

2013-10-13 JoseLuis

這是由一個DR修復到C++ 14，[請參閱此處]（http://stackoverflow.com/questions/31776359/explicit-copy-constructor-and-uniform-initialization/31776937） –

我認爲行爲與8.5.4（列表初始化），第3句符合：

對象或T類型的參考的列表的初始化被定義如下：

- 如果T是一個聚合，執行聚合初始化（8.5.1）。

[...]

- 否則，如果初始化列表具有E類型的單個元件[...]的對象或參考是從元件初始化;

您所期望的第二個項目在我的縮寫報價申請，但第一項優先：由於Data確實是一個總的一個元素的列表子句從來沒有考慮過。

您對該書的引用似乎是known error。據稱該語言將被修正以匹配C++ 14中的書。

來源

2013-10-13 15:57:06

我已編輯來自您的答案的消息和我已經在書中包含代碼。在這段代碼中似乎應用了第二種行爲。 – JoseLuis

@JoseLuis這本書根本不正確。這個工作可能是支持初始化提議的作者的意圖，但如果是這樣的話，他們沒有成功地指定這一點。 – bames53

@JoseLuis：請參閱[勘誤表]（http://www.stroustrup.com/4th.html），據稱已在C++ 14中修復。 –

拷貝構造函數的花括號初始化

回答

相關問題