我有一個有5種方法的類。這些方法中的3個必須由同一個包中的其他類打開，2個必須由另一個包中的其他類打開。什麼是更好的：與公共/保護接口或玩耍？
爲例：
void setTimeArray(int[] zeitArray) {
this.timeArray = timeArray ;
}
public int[] getTimeArray() {
return timeArray ;
}
現在我不知道我應該做什麼：
protected和其他2 public？ 那麼，爲什麼我的應用程序的性能會更乾淨，更好？
您似乎對public,protected等的使用感到困惑。您班級的公共方法包括您班級的公共接口。當你設計你的班級時，你決定你想向你的班級的消費者展示哪些功能。
您應該只使方法受保護IMO多態性。如果你正在使一個方法受到保護，以使包中的另一個類可以獲得內部等，那麼它可能是一個糟糕的類設計。你應該而不是做一個方法保護，因爲沒有其他類正在使用它現在。如果將來需要從其他班級使用它，則必須更改班級。
如果沒有多個實現該接口的具體類，則不需要創建接口。
如果你得到了OOP範例，一個類的公共接口應該很自然地流動。該決定應該涉及更多關於如何來揭露功能比什麼來揭露。
如果有兩個方法共有的單個「主題」，但不是其他3個，請考慮將該類分成兩個不同的類。如果你這樣做，考慮將這個類用2種方法移到它將被使用的包中（如果它對於包的「主題」是有意義的話）。
在任何情況下，使用最低的可見性，可以讓你做你想做的事情。此外，更喜歡默認的可見性保護（不同之處在於受保護像默認，但也允許不同的包中的子類來訪問這些方法）。
由於類的3個方法是由同一包，那麼沒有必要有一個保護訪問修飾符的類訪問，而你可以使用默認。 受保護應在您希望您的子類訪問方法時使用。
和有關公共方法，你可以去界面，如果你認爲你有擁有它實現這兩個方法的相似課程。所以通過界面你可以把它們聯繫起來。
你應該只要你覺得寫的界面，你可以使用或需要它;）
除了接口：保持非接口方法protected是你的問題的有效解決方案。
不關心性能。根據接口進行編程或使用訪問修飾符（如public，protected或private）不會影響性能。
使非接口方法包私有（默認）也可以工作。無需使它們受到保護（即使在包外也允許從子類訪問）。 – Thilo
我有setter和getter，其他包只應該使用getter – Neifen
@neifen：然後只是使用可見性。公共獲得者，默認設置者。 –