A recent question here利用非通用代碼default關鍵字我感興趣的：用途及使用「默認」關鍵字的非泛型
StreamReader r = default(StreamReader);
的目的是什麼服務嗎？這與以下不同：
StreamReader r;
這兩個語句都定義了r。在下面的「SLaks的回答，他明確了使用default還設置r到null，但可以明確的只是使用null來完成。這是一個風格問題，還是有一些實用的服務？
我已經使用default in generic code（當然，還有in switch statement blocks），但不明白它的用途。
它與StreamReader r;不同，它分配變量。 它與（StreamReader r = null;）完全相同。
對於引用類型，default(T)編譯爲null。
對於值類型，default(T)編譯爲new T()。的
C＃default(T)關鍵字is actually equivalent to VB.Net's Nothing keyword。
表達default(T)產生用於類型通用或不是默認值。對於參考類型，它將是null，對於值類型，它將是0初始化。雖然它在泛型代碼中非常有用，但它在常規代碼中仍然可用，如果常常有點冗長。
例如。以下幾組線都是等效的
StreamReader r = null;
StreamReader r = default(StreamReader);
var r = default(StreamReader);
int i = 0;
int i = default(int);
var i = default(int);
與以下SLaks相同的評論 - 你是說這只是一種風格選擇？我在別處看過，自動生成的代碼模板可能會輸出這樣的代碼，但我會認爲它是在S.O.中手寫的。我鏈接到的問題（我在哪裏看到這個代碼）。任何理由爲什麼人會喜歡這樣的風格？這似乎是一個過於明確的方式來說'空'。 –
@KevinP。賴斯當然有一種情況可以選擇，因爲它更通用。但在它的核心，它是一種風格選擇（儘管如此，你永遠不會接受我）。 – JaredPar
var r = default（StreamReader）; 可能會有一定意義，特別是如果您嘗試開發編碼習慣。 除此之外，唯一的好處，我可以看到，如果是在未來的StreamReader的默認某些時候可能不再是零，這似乎不太可能.....
這不僅僅是不太可能;它將**從未**發生。 – SLaks
這是IT。你永遠不會消耗640k。改變是給出的。 BeSides我暗指愚蠢背後的想法。 –
權。我在其他地方讀到了那麼多。以這種冗長的方式寫'null'的目的是什麼？ –
@凱文瑞：沒有。它們編譯相同。 – SLaks
所以，你說這只是一種風格選擇。除了我在其他地方看過，自動生成的代碼模板可能會輸出這樣的代碼，但我會認爲它是在S.O.中手寫的。我鏈接到的問題（我在哪裏看到這個代碼）。任何猜測爲什麼人們會喜歡這種風格？這似乎是一個過於明確的方式來說'空'。 –