這兩個mysql查詢爲什麼不同？

select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id 
    where pb.bike_id = 111 or vb.bike_id = 111

和：這兩個mysql查詢爲什麼不同？

select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id and pb.bike_id = 111 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id and vb.bike_id = 111

返回不同的結果集，爲什麼呢？

來源

2012-08-10 Wolfe

第一個查詢有一個或WHERE子句中：

WHERE pb.bike_id = 111 OR vb.bike_id = 111

第二個查詢有效地具有，而是經由所述條件：

LEFT JOIN product_bikes pb ON p.product_id = pb.product_id AND pb.bike_id = 111 
... 
LEFT JOIN variant_bikes vb ON vb.variant_id = pov.variant_id AND vb.bike_id = 111

獎金的問題：是有沒有一種方法可以使連接的行爲保持不變，並從性能較小的連接中受益？

還有就是要編寫查詢的方式，但它不一定是任何更快，因爲方法（即我想的）使用UNION：

select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id and pb.bike_id = 111 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id -- and vb.bike_id = 111 
UNION 
select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id -- and pb.bike_id = 111 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id and vb.bike_id = 111

有可能是一個更好的辦法這樣做的，例如，你有一個UNION子查詢，沿着線：

SELECT DISTINCT p.product_id 
    FROM  cscart_products    AS p 
    LEFT JOIN cscart_product_options   AS po ON po.product_id = p.product_id 
    LEFT JOIN cscart_product_option_variants AS pov ON pov.option_id = po.option_id 
    LEFT JOIN (SELECT vb.product_id FROM variant_bikes AS vb WHERE vb.bike_id = 111 
      UNION 
      SELECT pb.product_id FROM product_bikes AS pb WHERE pb.bike_id = 111 
      ) AS pv ON pv.product_id = p.product_id

由於你不是（在示例中）從cscart_product_options或cscart_product_options_variants表中選擇的數據，則可以消除這些往復在查詢中。你還應該看看LEFT JOIN和子查詢是否合適。我認爲你更想要一個內部連接。可以做更多的工作來改善績效。

來源

2012-08-10 21:36:20

好極了:)謝謝你不會讓我給你獎勵你11分鐘的答案。獎金問題：有沒有聯接的方式，使其行爲相同，並從性能較小的聯接中受益？ – Wolfe 2012-08-10 21:37:41

在第二個查詢的末尾添加'WHERE pb.bike_id IS NOT NULL或vb.bike_id IS NOT NULL'。 – Barmar 2012-08-10 21:42:46

其他連接類型是否也可以工作，例如對這些連接Barmar使用完全連接？ – Wolfe 2012-08-10 21:47:56

除了喬納森所說的。在第一個查詢中，WHERE強制它不會得到任何結果，除非（pb.bike_id = 111或vb.bike_id = 111）爲真。在第二個查詢中，即使只有一行可以通過LEFT JOIN加入，您仍將獲得所有DISTINCT [product_id]。

如果你從第二個查詢中獲得很多結果，那就是這樣。看到這種更簡單的方法是將更多的在你的SELECT這樣：

SELECT p.product_id, pb.bike_id ...

如果你這樣做，第一查詢將在它顯示每個產品111你會注意到，但第二個查詢將有很多pb.bike_id的NULL值。

有意義嗎？

來源

2012-08-10 21:47:42

是的，謝謝:) – Wolfe 2012-08-10 22:05:10

這兩個mysql查詢爲什麼不同？

回答

相關問題