2011-04-19 20 views

回答

0

最後一個版本是3.1您需要閱讀this網址的文件,以瞭解什麼是新功能(發佈是好的,但不夠),然後它如果嘗試構建原型(例如,如果您計劃使用數據建模)來了解它們將如何適合您當前的體系結構,那就太好了。

我不會做任何升級,除非有商業原因(錯誤,性能差,生產力的運氣) - 對於任何產品。

0

我不知道爲什麼你需要比較'所有版本',如果你只能購買最新的。我建議你看看l atest version's whitepaper,這樣你就可以看到添加了什麼。 IMO最大的好處是能夠更好地集成所有客戶端,不同的消息傳遞協議以及所需的錯誤修復(我記得2.1有一些相當明顯的錯誤)。

+0

我只需要提交一份關於在較新版本中所做的更改的報告,或者不同版本的優缺點,以便他們決定他們將購買哪個版本。提前感謝 – Lucky 2011-04-19 19:28:37

+0

再次,我不認爲它甚至是選擇。你只能購買最新版本。既然你可能會爲此付出很多錢,我會直接與[銷售代表](http://www.adobe.com/products/livecycle/)進行交流,而不是花時間在這裏。 – 2011-04-19 19:32:11

0

看起來像是「我們應該升級還是不升級?」

我想說這也可能是值得考慮你用LCDS做什麼的 - 如果你只用它來做Flash Remoting之類的事情,是否有可能走到另一條路線上並「降級」開源的BlazeDS?它有很少的功能,但可以做你所需要的,並且便宜很多。

這裏的BlazeDS的是對LCD ES2的比較:http://www.adobe.com/products/livecycle/dataservices/compare.html

我不熟悉LCDS之前版本的,所以我不能提供有關比較的版本比以前的受訪者任何更好的建議。基本上:檢查發行說明=)

+0

即使對於遠程處理有時不可能使用BlazeDS ..Adobe不提供付費支持,因此對於一些公司不是一種選擇。 – 2011-04-20 17:46:29

相關問題