爲什麼我會按C中的值傳遞函數參數？

我正在爲我的一些C庫工作C語言技能。在完成第一個工作實現之後，我現在將通過代碼來使其更高效。目前，我正在通過引用或值傳遞函數參數的主題。爲什麼我會按C中的值傳遞函數參數？

我的問題是，爲什麼我會通過C中的值傳遞任何函數參數？代碼可能看起來更清晰，但是不會總比通過引用傳遞效率更低？

2013-01-04 c00kiemonster

+11

**每個**參數都通過C中的值傳遞。如果它不大於指針，傳遞一個副本肯定不是那麼低效。 –

更不用說這會是多麼不方便：'int get_int（）; void process_int_A（const int x）; void process_int_B（const int * const x）;'。比較：'void foo（）{process_int_A（get_int（））; }'''void foo（）{const int result = get_int（）; process_int_A（結果）; }'。爲每個返回值需要明確的中間存儲將是殺手。在C++中這不是一個問題，在那裏你可以綁定到臨時值的「真實」引用。 – GManNickG

在C中，所有參數都是按值傳遞的。一個真正的通過引用傳遞的是當你看到一個修改的，沒有任何明確的間接所有的效果：使用值，而不是指針雖然

void f(int c, int *p) { 
    c++; // in C you can't change the original paramenter passed like this 
    p++; // or this 
}

，常常需要：

int sum(int a, int b) { 
    return a + b; 
}

你不會寫如：

int sum(int *a, int *b) { 
    return *a + *b; 
}

因爲它不安全，效率低下。效率低下，因爲存在額外的間接性。而且，在C中，指針參數表明調用者將通過指針修改該值（特別是當指針類型的大小小於或等於指針本身時）。

來源

2013-01-04 01:49:04 perreal

這可能是一個愚蠢的問題，但爲什麼是'''int sum（int * a，int * b）{return * a + * b; }'''函數不安全？ – c00kiemonster

，因爲那樣你就有了間接指向NULL /懸空指針的風險。 – perreal

調用者現在需要爲a和b創建變量，不能傳遞常量。調用者還必須決定是否需要'malloc'值或傳遞變量的地址，並假定值可能會被修改，因爲它們不是'const'（可能需要複製值）。如果調用者傳遞NULL，未初始化的指針和/或指向無效內存位置的指針，則取消引用指針也不安全。 – Joe

請參閱Passing by reference in C。按引用傳遞是C中的一個用詞不當，它指的是傳遞變量的地址而不是變量，但是您將指針傳遞給值爲的變量。這就是說，如果你要將變量作爲指針傳遞，那麼是的，它會稍微更有效率，但主要原因是能夠修改它指向的原始變量。如果您不希望這樣做，建議您以價值爲目的，以明確您的意圖。

當然，就Cs較重的數據結構之一而言，所有這些都沒有意義。無論你喜不喜歡，數組都通過指向第一個變量的指針傳遞。

來源

2013-01-04 01:49:14

感謝**所有**信息**。 – Joe

兩個原因：

很多時候，你將不得不取消引用您在很多時候已經通過指針（認爲長for循環）。你不想每次都想取消引用那個地址的值。直接訪問速度更快。

有時候你想修改函數內部的傳入值，但不是調用者。例如：

void foo(int count){ 
    while (count>0){ 
     printf("%d\n",count); 
     count--; 
    } 
}

如果你想要做上述的東西按引用傳遞，你會haev創建自己的函數中另一個變量來存儲它第一次。

來源

2013-01-04 01:49:26 Phonon

取消引用變量與直接訪問的性能損失是多少？它是在數量級的土地？ – c00kiemonster

它可以是3個週期而不是1個週期。如果您正在編寫一個四核機器，誰在乎（主要）？如果你正在構建任何基於性能的（實時應用程序，嵌入式系統），這可能會產生巨大的差異。 – Phonon

個人資料，個人資料，個人資料！這個答案的第一部分非常具有推測性，並且不考慮編譯器優化。 – Dan

因爲代碼爲計算機編寫下一代人並不重要。如果您傳遞引用，則任何讀者都必須假定任何調用的函數都可以更改其參數的值，並且在調用之前有義務檢查它或複製參數。

你的函數簽名是一個合約，並將你的代碼分開，這樣你就不必將整個代碼庫放入頭部，以便理解某些領域正在發生什麼，通過傳遞引用你正在做的下一個人的生活變得更糟，作爲程序員的最大的工作應該是讓下一個人的生活變得更好 - 因爲下一個人可能會成爲你。

來源

2013-01-04 01:52:21

很好的答案。另外，傳遞值實際上可以更快，因爲編譯器知道參數不會互相混淆，因此可能會生成更好的代碼。 – Nemo

「讓下一個人的生活變得更糟」的例子是一個很好的例子，這是我忽略的。 – c00kiemonster

我一直認爲下一個傢伙是一個知道你地址的殺人狂。 –

爲什麼我會按C中的值傳遞函數參數？

回答

相關問題