古怪：指針地址不會改變，但內容不會改變1

Question

我交叉發帖，因爲它可能是一個Pd問題，但也許有人在這裏知道爲什麼會發生這樣的事情。

簡而言之，我有一個dll，我在一個名爲Pd（puredata，用於計算機音樂）的程序中使用。我創建了一個名爲recordString的對象，我將它與基本的Pd API一起使用來創建pd將讀取的dll。所有Pd需要訪問的都是一些簡單的功能。我已經使recordString成爲使用Pd API的代碼的一部分。

無論如何，recordString對象包含一個char *，我使用new創建（我也試過malloc）。當我設置char *的值時，它將正確設置爲HELLOWORLD。我輸出地址以確保它保持在應該的位置。

我已經確認該值是應該如此，除了稍後當我調用函數來獲取char *的值時，它已經以某種方式被移動了1個字節。

有沒有人聽說過指針將地址值改爲1的情況？沒有被告知？

總之，這裏的輸出，並遵循對於datarecord.cpp代碼

 
string: HELLOWORLD 
length: 10 
address: 32774028 
address-2: 32578488 

calling postString 
string: ELLOWORLD 
length: 9 
address: 32774028 
address-2: 32578489 

#include "m_pd.h" 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 
#include "datarecord.h" 

using namespace std; 

recordString::recordString() 
    :name(NULL) 
{ 
}; 

recordString::recordString(const char* sourceString) 
{ 
    this->name = new char[strlen(sourceString)+1]; 

    post("-------- in string constructor -----------"); 
    post("address: %d", &this->name); 
    strcpy(this->name, sourceString); 
    post("copy: %s", this->name); 
}; 

recordString::~recordString() 
{ 
    //delete(this->name); 
    delete[] name; 
    name = NULL; 

    //free(this->name); 
}; 

recordString::recordString(const recordString & rhs) 
{ 
    post("-------- in copy constructor -----------"); 
    post("source: %s", rhs.name); 
    post("length: %d", strlen(rhs.name)); 
    post("\n"); 

    this->name = new char[strlen(rhs.name)+1]; 

    strcpy(this->name, rhs.name); 

    post("copy: %s", this->name); 
    post("length: %d", strlen(this->name)); 
    post("address: %d", &name); 
    post("address-2: %d", name); 
    post("\n"); 
} 

recordString & recordString::operator=(const recordString &rhs) 
{ 
    post("-------- in operator= -----------"); 
    post("source: %s", rhs.name); 
    post("length: %d", strlen(rhs.name)); 
    post("\n"); 

    if(name!=NULL) 
    { 
     delete[] name; 
    } 

//this->name = (char*) malloc((strlen(rhs.name))); 
    this->name = new char[strlen(rhs.name)+1]; 

    strcpy(this->name, rhs.name); 

    post("copy: %s", this->name); 
    post("length: %d", strlen(this->name)); 
    post("address: %d", &name); 
    post("address-2: %d", name); 
    post("\n"); 
} 

int recordString::setString(const char * sourceString) 
{ 

    post("-------- in setString -----------"); 
    post("source: %s", sourceString); 
    post("length: %d", strlen(sourceString)); 
    post("\n"); 

    this->name = new char[strlen(sourceString)]; 
    strcpy(this->name, sourceString); 

    post("copy: %s", this->name); 
    post("length: %d", strlen(this->name)); 
    post("address: %d", &name); 
    post("address-2: %d", name); 
    post("\n"); 

    return (this->name == NULL); 
} 


void recordString::postString() 
{ 
    post("string: %s", this->name); 
    post("length: %d", strlen(this->name)); 
    post("address: %d", &name); 
    post("address-2: %d", name); 
    post("\n"); 
} 

Answer 1

與幾個人交談，話語對齊和結構填充的話題出現了。用於結構最初代碼是

typedef struct _something { 
    t_object x_obj; // *this 
    recordString r; 
} t_something 

，由於某種原因該指針的值由R->名字被對準到一個4字節邊界指向。不知道爲什麼，但顯然與結構填充有關。做了一些測試來證實這一點，並確實將其與4字節邊界對齊。

我從結構中刪除了recordString r，並將其放置在全局上下文中，並且不再受此對齊的影響。

對我而言，奇怪的是它發生在調用之間，在不同的作用域中，在不同的時間，在運行時。我對編譯器或者打包/填充結構不太瞭解，但是在運行時發生這樣的事情似乎很危險。

無論如何，似乎現在通過從結構中刪除對象來修復。

謝謝！如果有人在運行時需要添加關於對齊的細節，我會將其保留一段時間。

Answer 2

你的問題是，你不爲你的字符串分配足夠的內存

this->name = new char[strlen(sourceString) + 1]; 

對於C風格字符串具有的nul終止符，需要+ 1。

其他錯誤是：

使用delete不delete[]（new[]應與delete[]配對）。

您的默認構造函數離開name未初始化。

您的賦值運算符會泄漏內存，因爲它永遠不會釋放舊字符串。 setString是一樣的。

當你輸出你想post("address: %d", name)地址不post("address: %d", &this->name)你打印的是你的name對象內部地址，而不是name指向的地址。

我不得不同意卡梅隆，std::string將免除所有這些複雜性。