WCF-指定服務名稱和合同類型的冗餘？

說我有在IEmployService.cs指定爲這樣的服務合同：WCF-指定服務名稱和合同類型的冗餘？

namespace MyNamespace { 
    [ServiceContract] 
    public interface IEmployeeService { 
     /* ... */ 
    } 
}

和EmployeeService.svc實現文件：

namespace MyNamespace { 
    public class EmployeeService: IEmployeeService { 
     /* implements IEmployeeService fully */  
    } 
}

現在，當我在網站指定我的終點。配置文件，我看到每個人都這樣做：

<system.serviceModel> 
<services> 
    <service name="MyNamespace.EmployeeService"> 
    <endpoint 
     address="basic1" 
     binding="basicHttpBinding" 
     contract="MyNamespace.IEmployeeService" 
     ></endpoint> 
    </service> 
</services> 
<!-- other tags --> 
<system.serviceModel>

好像WCF奧特能夠推斷出的合同類型是什麼，而不必指定contract="MyNamespace.IEmployeeService"，因爲它已經有一個對EmployeeService的引用（誰實現了指定服務契約的IEmployeeService接口）。我的端點中的這個契約是否屬於絕對必要的？如果是這樣，我很想知道爲什麼。

來源

2016-12-10 Ian

這個契約屬性是否必要，因爲EmployeeService可能實現MULTIPLE契約？那麼我可以看到那是必要的。 – Ian

這至少部分是因爲我的類EmployeeService不限於實現單個服務契約接口。說我指定一個新的合同ISuperContract.cs：

namespace MultipleEndpointSample 
{ 
    [ServiceContract] 
    interface ISuperService 
    { 
     [OperationContract] 
     void GetEmployeeName(); 
    } 
}

那麼合同屬性在我的web.config：端點定義是非常必要的，我現在用它來區分的EmployeeService（實現兩個哪個子服務服務）這個端點將迎合。

來源

2016-12-10 23:45:27 Ian

WCF-指定服務名稱和合同類型的冗餘？

回答

相關問題