在linux中整個系統空間地址空間是不是使用按需分頁？

我目前正在學習windows，我發現windows使用兩段內存，它們在系統空間地址空間中命名了分頁池和非分頁池。所以只有窗口的關鍵部分保存在非分頁池（不使用請求分頁）中。雖然我被教導，在Linux中所有的系統空間地址空間不使用請求分頁的概念？如果所有這些信息都是正確的，那麼我應該得出結論：Windows需要的內存少於Linux的運行量？在linux中整個系統空間地址空間是不是使用按需分頁？

來源

2013-09-23 Amit Bhaira

即使Windows允許內核的某些部分被分頁（而Linux不），它並不會自動遵循Windows使用RAM比Linux更少的RAM。 – BraveNewCurrency

Linux內核不允許將其自己換出。 http://sourcefrog.net/weblog/software/linux-kernel/swap.html – BraveNewCurrency

@BraveNewCurrency是的，你是對的！我不能只看一個因素就得出結論。但是，即使Linux內核更輕，他們可以將其構建得更輕？然後他們選擇了這麼重的植入物？ –

While I was taught that in linux all the system space address space does not use 
the concept of virtual memory?

這是錯誤的。 Linux內核及其組件（驅動程序，子系統等）使用虛擬內存。函數指針，分配例程返回的指針是虛擬地址。

來源

2013-09-23 08:40:25

你能給我一個鏈接，證明你所說的？由vmalloc（）返回的內存實際上是連續的，但這裏通過虛擬內存來表示需求分頁。對不起，在我的問題沒有具體，我現在編輯它，但！ –

我回答了你的問題。儘管我認爲關於vmalloc的東西並不完全正確，但您的編輯來得晚。我將刪除它。 –

??我還沒有得到答案！讀這 http://www.ibm.com/developerworks/library/l-kernel-memory-access/ 更具體地說，本「雖然內核頁，不用於交換的候選人」，「在內核地址空間，但大部分的回憶」 –

如果你在談論內存管理，我希望下面的文字能夠回答它。

在Linux中，有兩種內存地址空間：虛擬和物理。
內存以頁爲單位進行管理。
虛擬地址映射到物理地址。
虛擬地址是您在編寫代碼時使用的地址。
物理地址可以在內存中，磁盤或其他地方。
磁盤比內存更便宜也更大，但內存比磁盤快。
所以kernel更喜歡使用內存。
爲了獲得貪婪進程的空間，內核會將某個頁面從內存交換到磁盤，因此可以使用空閒內存。

但是內核地址空間中的大部分內存不應該交換到磁盤，因爲它們負責管理內核和其他所有東西。這與非分頁窗口池相似。

我認爲Linux和Windows都有類似的內存管理機制。所以很難說哪個用得少。

來源

2013-09-23 10:57:37 z7z8th

它是大部分還是全部？我需要知道？ –

經過一番搜索之後，我認爲所有的內核空間都是不可交換的。交換隻與流程有關。 http://www.tldp.org/LDP/tlk/mm/memory.html – z7z8th

上面的網址還包含**請求分頁的一段** – z7z8th

內核使用虛擬內存進行vmalloc分配，但始終由物理內存支持。這意味着內核從不分頁錯誤。它可以保持延遲可預測。少數訪問存儲的內核子系統（mm，nfsd，文件支持交換）必須明確要求vfs映射頁面;這保持了它所屬的複雜性。

來源

2013-09-23 12:30:44 Tobu

內核空間的內核映像部分不能被換出而不是整個內核空間。例如，當物理內存變低時，由磁盤支持的頁面緩存絕對可以被分頁。

來源

2013-09-29 23:58:46 longddr

在linux中整個系統空間地址空間是不是使用按需分頁？

回答

相關問題