這是可能的，因爲LinkedList大概是一個雙向鏈表（否則它不能實現Deque接口）。追加雙向鏈表是一個0（1）操作。
addAll方法不會在恆定時間內運行。
問：
這也可能是因爲LinkedHashSet「維護通過其所有條目運行的雙向鏈接列表」。
您的假設是基於沒有封裝 - 即LinkedHashSet願意將其內部LinkedList暴露給外部世界，當我懷疑它不是。
同樣加入兩個鏈接列表 - 我不知道每個節點是否知道它在哪個列表中，但這肯定是一種可能性，它會減少你的常量附加。即使他們不這樣做，只要您將一個列表的頭部附加到另一個列表的尾部，最終會出現問題 - 您有兩個列表都指向相同的數據，這會導致一些奇怪的後果。
換句話說，從計算機科學的角度來看，這兩種操作都是可行的，並且您可以構建自己的實現來支持它們，但這並不意味着Java API會以啓用它的方式公開其內部那些操作。
你需要實現你自己的類。 LinkedList類不公開其內部節點結構，因此您不能將其最後一個節點指向另一個LinkedList的第一個節點。
答案與LinkedHashSet類似：雖然它確實保留了這個雙向鏈表，但您無法訪問它。
由於LinkedHashSet實現了抽象集合接口，因此您可以訪問該列表。請參閱@Michael McGrady答案 – 2017-10-08 08:39:12
你不能訪問它，但我懷疑集合的確如此，所以你不應該放棄希望這是對你的問題可行和快速的解決方案。
我看得更遠，你是對的。如果你有Set<Whatever> whatever = SOME CONSTRUCTOR那麼你可以編碼List<Whatever> list = new LinkedList(whatever);，因爲LinkedList有一個集合構造函數，而集合有一個集合接口。
Java是否已經有追加LinkedList的方法？這些方法當然應該使用LinkedList而不是List，因爲它們根本無法使用ArrayList。將LinkedHashSet轉換爲LinkedList也是如此。實際上，這是我的問題。 – Klems 2011-05-19 16:24:36
@Klems：不，我不相信它 - 因爲你有兩個共享節點的LinkedList對象。同樣，如果調用者修改返回的列表，您將如何建議從LinkedHashSet創建LinkedList而不引入可能的損壞？ （我想可能會返回一個不可變的視圖。） – 2011-05-19 16:36:46
哦，我現在看到了問題。那麼，正如你所說，它可能會返回一個只讀列表。這有點像返回一個迭代器。但是，要附加2列表，該方法可以清除2個初始列表並返回結果列表。但我明白你的觀點。 – Klems 2011-05-19 16:45:19