爲什麼在Java中調用靜態方法沒有被創建？

-1

我有一個相當標準的創建模式，其中一類暴露的靜態方法，返回的自身情況，比如：爲什麼在Java中調用靜態方法沒有被創建？

public class MyClass { 

    private MyClass(/*parameter list*/) { 
     // internal construction 
    }  

    public static MyClass GetMyClass(/*parameter list*/) { 
     return new MyClass(/*parameter list*/); 
    } 
} 

... 

//this line wont break in the debugger and seemingly never gets called - why? 
MyClass inst = MyClass.GetMyClass(/*parameter list*/);

然而，inst始終爲空。我不能斷開調用靜態方法的行，調試器會忽略它 - 發生了什麼？

編輯：謝謝你的建議。

所有項目已被清理和重建（manully在NetBeans）
我加入的靜態方法休息，沒有它不打。
是的，上面的代碼被調用（最終）在一個Swing'FrameView'的構造函數中，雖然它肯定不應該在我調用它的位置，應該嗎？
沒有異常吞嚥隨時隨地

側面說明，不是缺少class聲明（這是一個錯字）其他爲什麼這不是有效的Java？爲什麼這個顯然是 C＃代碼？說明會比downvotes :)

編輯II更有幫助：該Params只是應該指出的參數的整個負載 - 對不起，如果這混淆任何人，我明明知道參數有類型聲明等，代碼上述的目的是作爲一個快速的簡寫，而不是一個完整的和（複雜）的實際樣品...

來源

2009-12-30 MalcomTucker

現貨C＃程序員:)請嘗試發佈有效的，編譯Java（這不是）。 – skaffman

那個調用'GetMyClass'的行在哪裏？在一個構造函數中，靜態/最終的init塊可能在另一個類中？還值得注意的是，發佈的代碼非常C＃，在大多數地方無法使用Java。 –

您提供的代碼不是Java代碼，所以它很難幫助您... – delfuego

幾個選項：

一個異常被拋出，你會莫名其妙地失蹤
您並未調試您認爲自己的代碼（即你的內置代碼與你的源代碼過時了）

後者是最有可能的一個，國際海事組織。

來源

2009-12-30 19:46:27

顯然你吞嚥異常的構造類似的內部：

try { 
    // Something. 
} catch (Exception e) { 
}

你不應該這樣做。它使得調試和釘死根本原因更難太多。寧可throw它或至少做一個e.printStackTrace()。如果拋出並且由於某些原因不想使用throws子句，請考慮使用RuntimeException（或其中的一個子類）。例如。

try { 
    // Something. 
} catch (Exception e) { 
    throw new RuntimeException("Construction failed.", e); // Try to be more specific, e.g. IllegalArgumentException or so. Or just write robust code, i.e. nullchecks and so on. 
}

或（但在我看來，你的情況不是很適用）：

try { 
    // Something. 
} catch (Exception e) { 
    e.printStackTrace(); 
}

來源

2009-12-30 19:49:51 BalusC

據我所知，你正在試圖做一個簡單的例子來說明你的問題，但是如果你添加相應的在你的示例代碼中輸入語句，然後編譯並執行你的預期。

但是，在您的原始代碼庫中，您可以簡單地將斷點放在靜態方法中，以查看它是否被調用。

也許一個簡單的問題，但你永遠不知道......你確定你正在運行你認爲你正在運行的代碼嗎？也就是說，是否所有的東西都是從最新的資源中重新編譯和構建的？

來源

2009-12-30 19:50:53

沒有什麼不妥：

MyClass inst = MyClass.GetMyClass(Params);

這要看是什麼之前或該行的代碼之後。

來源

2009-12-30 20:36:08 fastcodejava

開始做這個：

public class MyClass 
{ 
    private MyClass(/*parameter list*/) 
    { 
     System.out.println("entering MyClass(...)"); 
     // internal construction 
     System.out.println("leaving MyClass(...)"); 
    }  

    // Java uses lower case for method names - so get not Get 
    public static MyClass getMyClass(/*parameter list*/) 
    { 
     final MyClass foo; 

     System.out.println("entering getMyClass(...)"); 

     foo = new MyClass(...); 

     System.out.println("leaving getMyClass(...)"); 

     return (foo); 
    } 
} 

... 

MyClass inst = MyClass.getMyClass(/*parameter list*/);

看看在調試器外部的代碼被調用。

如果您正趕上任何異常，起碼做到：

catch(final WhateverException ex) 
{ 
    // at the very least do this so you can see that the exception happens 
    ex.printStackTrace(); 
}

避免受涼Throwable的，錯誤，異常和RuntimeException的。事實上，做這件事的最好方法是擺脫所有的catch語句，然後只爲編譯器告訴你必須添加的內容。

另一件事是你不要說MyClass inst = MyClass.getMyClass（/ 參數列表 /）;從中被調用。這條線路完全有可能不會被擊中。

來源

2009-12-30 21:10:10 TofuBeer

不應該公共靜態MyClass getMyClass（/ *參數列表* /）返回foo？ –

是的，我修正了...... :-) – TofuBeer

你提到你是從FrameView的構造函數中調用它的，但我假設你正在討論該接口/對象的實現或擴展。我的推理是確保你不會遞歸調用構造函數。

來源

2009-12-30 21:10:33

我覺得爲什麼捕捉java.lang.Exception沒有捕捉到的問題是因爲它可能在這種情況下太具體。嘗試捕獲java.lang.Throwable，它將捕獲類似的錯誤java.lang.NoClassDefFoundError - 當您在某處丟失一個jar時，經常會出現這種錯誤。

來源

2010-01-13 00:13:37

爲什麼在Java中調用靜態方法沒有被創建？

回答

相關問題