裏面的宏，我可以有，var評估空白/什麼都沒有？

Question

感謝以前的回答common lisp: how can a macro define other methods/macros with programmatically generated names?我有一個宏，它定義了輔助函數（實際上我有一個宏小程序，我最喜歡的lisp-newbie-hammer）。但是在這個宏裏面，有些東西決定了幫助函數是否需要引入特定的參數。所以我有一個if語句，它具有幾乎相同的分支 - 向下一個分支，我將var放置在生成的函數的lambda列表中。在另一個分支下，我忽略了var。 （我正在爲非程序員編寫DSL，所以我不想讓他們看到像&可選的東西）

有沒有辦法避免在這裏有基本重複的代碼？如果我將var設置爲「」，那麼「」會出現在我生成的defuns的lambda列表中。如果我將var設置爲零，則會出現NIL。

是否有我可以使用的價值，這樣，var就完全沒有任何評價，閃爍不存在？ （和哲學興趣，不應該有一個？）

Answer 1

一個選項是使用,@var並且如果它應該使用您的值是一個列表，nil，如果它不應該。例如：

(let ((used `((frob 1 2 3))) 
     (unused nil)) 
    `(progn ,@unused ,@used)) 
=> (PROGN (FROB 1 2 3)) 

unused值已經消失。