C + +我正確的存儲每個變量的位置？

Question

鑑於這種代碼：

void myFunction (int * a) { 
    *a = 10; 
} 

int main() { 
    int *b = new int; 
    *b = 20; 
    myFunction(b); 
} 

我說得對不對認爲兩者一個和文字值存儲在堆棧（與一個拿着文字值10的內存地址）？

而且也，是正確地說，b存儲在堆棧而值存儲在堆中？

謝謝！

Answer 1

不完全。 myFunction()收到一個指向堆分配的指針int。因此，雖然a存儲在堆棧中，但數字10存儲在堆中。

因爲a和b都是相同的指針，所以同一個指針顯然會一次指向一個地方。

某些其他調用者肯定可以調用myFunction()，將指針傳遞給某些int變量，該變量在本地範圍內聲明，因此存儲在堆棧中。在這種情況下，myFunction()的參數以及它指向的內容將最終駐留在堆棧上。但在這種情況下，指針指向在動態範圍中實例化的int，因此存儲在堆中。

Answer 2

從技術上講，C++沒有「堆棧」的概念。相反，適當的術語將是「存儲持續時間」。

對象自動存儲時間段通常被認爲是「存儲在堆棧中」，但這並不意味着有關實際線程堆棧的任何內容。

而是自動存儲時間保證你的對象的生命週期勢必範圍只在定義

你的情況，你有兩個對象具有自動存儲時間：int *b，在main()的範圍界定，和int* a的myFunction。這兩個都是int的指針;

你有第三個目的是與new int語句創建一個int;它具有動態存儲持續時間，即存儲在堆上。 a和b都用於修改其值。

最後的文字不存儲在所有。一個文字是一個固定值，所以它會被硬編碼到你的二進制文件中。再一次，這並不意味着實際值被「存儲」在二進制文件中，而是編譯器只是說明了使用該值的效果，例如，

a = 0; 

可被編譯爲

xor rax,rax 

其沒有明確提到0