在Web應用程序中使用Drools Expert/Flow的最佳做法

我目前在教授自己的Drools Expert/Flow以及GWT。我想使用Drools Flow作爲事件/命令總線和業務規則引擎來實現應用程序不同部分之間的鬆散耦合。在Web應用程序中使用Drools Expert/Flow的最佳做法

到目前爲止，我已經得到了專家和流量從我的測試案例的工作，但我有一個很難搞清楚如何最好地實現Web容器內流動。

我應該把所有的腳手架成一個無狀態會話EJB，讓每個請求建立一切從頭開始，然後運行流/規則？這似乎是對我的浪費資源。我是否可以存儲單個知識會話，並在Web請求之間共享這些會話，併發訪問它，這種情況是否會擴展並且線程安全（我的猜測是否定）？彙集知識會議是一個好主意嗎？

我要求的基本上是否有上述的最佳做法？這些文檔和例子雖然很好，但在這些特殊點上還不清楚。

我看過一些關於Drools的網格，不知道這會解決我的問題，這似乎是正在開發中。如果我的問題不清楚，請說出來。

BR馬格努斯

來源

2010-09-28 Magnus

的知識庫是線程安全的，大重量（它並不便宜，以創建），所以你會很可能要保留在應用範圍。現在，大多數人傾向於使用無狀態架構，併爲每個Web請求創建一個StatelessKnowlegdeSession（線程不安全且便宜創建），例如在無狀態會話bean（或接縫/ CDI bean或spring bean ）。但是，如果您擁有有狀態EJB的力量，那麼繼續使用一個StafefulKnowlegdeSession來處理同一個對話中的所有請求可能是有益的。

我不知道，如果StatefulKnowlegdeSession是線程安全的（不這麼認爲），所以我提出一個問題：https://issues.jboss.org/browse/JBRULES-2842

來源

2010-12-21 08:20:56

Unfortunaly使用Drools的流動隱含意味着我必須使用StatefulKnowledgeSession，否則流量沒有按」工作。我試過了，從我記得我得到一個運行時異常。到目前爲止，我唯一能找到自己的提示是堅持所有關於請求之間會話的數據。我想它歸結爲工具的使用模式。也許我在我的Drools應用程序中缺少一些基本的東西。我發現的實例似乎更傾向於桌面應用程序的使用（Swing）和持續進行的會話。 – Magnus 2010-12-22 07:56:14

在Web應用程序中使用Drools Expert/Flow的最佳做法

回答

相關問題