5
在工作中設置Subversion版本庫沒有太多規劃其結構。目前沒有明確的標籤，樹幹或樹枝配置，但也有一些標註元數據存在通過使用Subclipse的組成：標籤重組Subversion版本庫的長期影響
目前該庫的格式爲：
/CoreCodeA
/CoreCodeB
/PROJECT1
/Project2的
最近，一個新的開發者開始在我們的內部應用程序的 「2版」 就是他在不同的文件夾下：
/新/ NewCoreA
/新/ NewCoreB
/新/項目3
/新/ Project4
這些項目都有依賴於核心代碼的各個部分，以及類似的項目（例如，幾個項目可能依賴於相同的主題）。這些依賴關係在一些基於文本的項目屬性文件的內容中被引用。
我一直在玩使用svndumpfilter命令，通過sed管道輸出並將其重組爲兩個單獨的存儲庫（「舊」和「新」）。很容易做到，現在我有兩個不同的存儲庫，並設置了trunk，tags和branches（subclipse標籤信息可以在以後重新存檔）。
我擔心的是，通過擺脫每次提交的顛覆結構，我打破以前工作的構建，尤其是考慮到對其他項目的依賴關係。另一方面，我需要儘早在此代碼庫中添加標籤和分支。但是，如果我在幾個月後改變主意，我也不想強迫開發人員重新檢查他們的項目。
我想我的每個倉庫的選擇是：
- 號碼以「轉型前的」標籤庫，整理我多麼希望庫，標籤與「-重組後
- 。好：不會打破歷史建立
- 壞：有效切斷從過去的工作今後的工作中，沒有簡單的能力，使XX1補丁發佈
- 改組整個倉庫，打破以前的版本
- 好：代碼歷史連續性保持
- 不好：以前的版本被破壞，肯定會需要x.x.1個補丁版本，如果以後再需要
- 改組整個倉庫，並在每個階段編輯項目屬性文件
- 好：代碼保持連續性和項目應該建立
- 壞：編輯實際內容文件是比較脆弱不是簡單地改變關於他們的位置
前兩種選擇都容易ENO元呃要做 - 但我希望從其他開發者那裏得到一些真實世界20-20年的事情，看他們在類似情況下做了什麼，以及出了什麼問題或錯誤。