爲什麼我們不應該使用Bower而是Yarn，同時爲相同的包下載不同的代碼？

Question

例如：

yarn add babel 
bower install babel 

我有沒有服務器應用程序的運行（我不打算使用作爲的NodeJS我的後端）。它現在是純前端雙擊HTML文件。

我試圖將browser.js導入到我的HTML文件中，以便能夠處理JSX。

• 用<script src="node_modules/babel-core/lib/api/browser.js">導入不起作用。
• 但是，進口<script src="bower_components/babel/browser.js">工程。

顯然，代碼是不同的。既然Bower已經死了，並且暗示它的用戶使用Yarn，那麼這些代碼又有什麼不同呢？

我如何使用紗線就像我使用鮑爾？

Answer 1

我測試過了。 ReactJS從Yarn或NPM等軟件包管理器下載服務器沒有辦法。至少有任何靜態文件服務器的作品。

在我的情況下，我運行yarn build，去建立目錄，確保工作目錄在build文件夾中，然後從那裏運行任何服務器（root必須在build文件夾中）。我使用python3 -m http.server（因爲這是我方便使用的唯一的東西）。我想你也可以使用基本的NodeJS HTTP。

我對結果不滿意，事實上我可以使用CDN和Bower將React應用程序作爲單個HTML文件提供服務，但是我無法像使用從當前hip軟件包管理器下載的React那樣執行此操作。