MySQL或MSSQL作爲Access數據庫的後端？

客戶希望我將他的（非常大的）Microsoft Access數據庫遷移到SQL服務器，並將Access作爲前端。他們已經有很多用戶，而且性能問題越來越嚴重。MySQL或MSSQL作爲Access數據庫的後端？

現在，哪個SQL服務器最合適？

MySql：我有多年的MySQL經驗，並認爲自己是專家，雖然沒有與Access連接。免費的，MySQL對我的客戶也很有吸引力。

MSSQL：我曾經非常有經驗的MSSQL，但它是12年前或更多。自那以後發生了許多事情。但作爲微軟的產品，我認爲向SQL服務器遷移數據並在一般情況下使用Access可能會更加簡化，這可能可以彌補產品缺乏（最近）的體驗。

那麼，它如何與MySQL作爲Access的後端而不是MSSQL？我是否應該指望可能會大大增加遷移所需時間的主要障礙，或者我對MySQL的豐富經驗不僅僅是彌補這些障礙嗎？

2012-10-29 marlar

如果成本是一個主要問題，那麼SQL服務器的免費版本可能會超過能夠處理從Access遷移的任何數據庫的能力。（即：SQL Server Express）

Access和SQL Server之間的集成確實更加簡化，只要你沒有太多的MySQL不良習慣（例如：按元素省略組），那麼你最近的經驗缺乏應該對於這個項目所需的可能的SQL級別沒有太大的區別。

2012-10-29 09:45:03 podiluska

取決於Access數據庫的大小 - 如果整個解決方案有10個鏈接表，每個數據庫2 GB，則可能需要SQL Server標準版（Express具有10 GB數據庫大小的限制）。 – milivojeviCH

@mceda這是一個很好的觀點，但不要以爲Access中的2GB代表2GB的MS SQL，因爲MS SQL中的壓縮方法可能比Access的更高級。 –

我真的不明白爲什麼這個問題不適合Stackoverflow。無論如何，你的答案對我來說沒問題，我想我會選擇SQL Server Express。謝謝。 – marlar

回答