對於如何實例

C++構造函數和澄清，我問發生對類實例化一些混亂的問題。對於如何實例

如果你有一個類A（），如：

class A 
{ 
public: 
    A(); 
    ~A(); 
};

然後我想與該類工作，以下所有的可以做：

// First way 
A a1; 
// Second way 
A a1 = A(); 
// Third way 
A::A a1 = A::A(); 
// Fourth way 
A* a1 = new A();

我被告知，第三種方式A::A a1 = A::A();是不合適的，但它似乎工作。

任何人都可以解釋所有這些方式以及何時使用一個比其他？我認爲new分配在堆而不是堆棧？

實施例的程序：

#include <iostream> 
#include <string> 

class A 
{ 
    public: 
    A(); 
    ~A(); 
}; 

A::A() 
{ 
    std::cout << "A" << std::endl; 
} 

A::~A() {} 

int main() 
{ 
    A a1; 

    A a2 = A(); 

    A::A a3 = A::A(); 

    A* a4 = new A(); 

    return 0; 
}

輸出：

$ ./test4 
A 
A 
A 
A

所以在克++ 4.2它的工作。

$ g++ -Wall main3.cpp -o test4 
main3.cpp: In function ‘int main()’: 
main3.cpp:28: warning: unused variable ‘a4’

在GCC 4.8，與其說：

g++-4.8 -std=c++11 -Wall main3.cpp -o test4 
main3.cpp: In function ‘int main()’: 
main3.cpp:26:2: error: ‘A::A’ names the constructor, not the type 
A::A a3 = A::A(); 
^ 
main3.cpp:26:7: error: expected ‘;’ before ‘a3’ 
    A::A a3 = A::A(); 
    ^
main3.cpp:26:18: error: statement cannot resolve address of overloaded function 
    A::A a3 = A::A(); 
      ^
main3.cpp:28:8: warning: unused variable ‘a4’ [-Wunused-variable] 
    A* a4 = new A(); 
     ^

來源

2013-06-01 Jason

問這裏是錯誤的，因爲我們只能花幾分鐘回答你的問題。最好花幾個小時來學習一本好的C++編程書。 C++是一門難以學習的語言，你需要很多小時才能完成。此外，使用編譯器啓用調試信息和警告（例如，在Linux上用'g ++ -Wall -g'編譯）並學習使用調試器（Linux上的'gdb'）。 –

我不認爲第三種形式有效（[示例]（http://coliru.stacked-crooked.com/view?id=3c6b93406db9ef317b83a5f19c79a30d-e54ee7a04e4b807da0930236d4cc94dc））。 –

@安迪，謝謝你。我促使我嘗試g ++ 4.2和4.8，看看上面的更新。 – Jason

爲對象的前兩個版本是相同的（正式，第二包括另一個副本，但那是由任何編譯器稱職的優化掉）。然而，有些情況下，他們是不相同的對象：

如果你沒有不編寫自己的默認構造函數（即使是空的）和對象不不有靜態存儲時間（在你的代碼，它具有自動存儲持續時間），第一個版本不會初始化任何POD成員，而第二個版本會在任何情況下將它們初始化爲零。另一方面，如果您的類不支持複製（您明確地將複製構造函數設置爲私有的，或者在C++ 11中刪除它，並且也沒有提供移動構造函數），那麼第二種形式將是不合格的（即使該副本不實際發生，邏輯上它在那裏）。

您的第三種形式不是合法的C++;如果你的編譯器接受它，它可能是一個錯誤或一個非標準的擴展（儘管我敢打賭一個錯誤）。

第四種形式不動態分配，即您有責任明確銷燬它（使用delete a4;）。另請注意，存儲在a4中的內容不是對象本身，而是指向它的指針;這意味着要訪問對象，你必須明確地解引用指針。

請注意，自從C++ 11以來，有一種新的初始化形式，這對於空參數列表尤其適用，因爲它結合了前兩個版本的優點：它也適用於不可複製/不可移動對象，並初始化PODs：

A a5{};

來源

2013-06-02 00:30:26 celtschk

實際上，如果'A'命名了有效的命名空間，則第三種形式是合法的。 – greatwolf

@greatwolf：它不在給定的示例程序中。 – celtschk

只是想我會提到它，因爲它可能會誤導OP，認爲這不是合法的C++語法。 – greatwolf

首屆初始化a1使用默認構造函數。

第二個首先使用默認構造函數初始化a2，然後將通過明確調用創建的對象分配給默認構造函數。

我不認爲第三形式的作品，所以我離開它。

最後一個分配適當大小的存儲器來存儲類A的一個對象，並初始化使用調用的構造函數分配的內存（默認構造函數你的情況）。

來源

2013-06-01 23:29:01 QI3it

你應該學會動態和靜態分配的區別。除此之外，第一種形式是你想要使用的，因爲它隱式地調用了默認的構造函數。在第二種形式中，您正在創建A類的臨時實例並使用其自動生成的拷貝構造函數創建a1，但大多數編譯器只會將其優化爲a1的單個默認構造。第三種形式僅僅是無效的C++。第四種形式是執行動態分配，並且您沒有正確地使用刪除來釋放內存，所以當程序退出時，您已將它留給操作系統來回收內存。

來源

2013-06-02 00:17:02 cptstubing06

對於如何實例

回答

相關問題