Java類型轉換。邏輯背後（字符串），.toString（）和「」+ int

Java是一種強類型語言。因此，編譯代碼中的錯誤更少，代碼更慢，代碼更易讀。因此，需要明確的類型轉換，這部分是明確的。Java類型轉換。邏輯背後（字符串），.toString（）和「」+ int

是這些片段之間的區別：

(String)myInt // obviously doesn't compile 
Integer.toString(myInt) 
"" + myInt

它是純粹出於歷史原因，還是有一些背後的含義是什麼？
哪種方法比較合適？

來源

2016-05-19 Stepan

實際上，在Java的類型系統是健全的/足夠的情況下，類型* casting *是你不應該做的一件事。 –

在這種情況下，什麼是（字符串）？ – Stepan

如前所述，(String) myInt是一個類型轉換。你可以在基元內或在對象層次中向上投射。由於int是一個原語，String是一個對象，所以我們有一個問題。即使Autoboxing也無法解決這個難題，因爲Integer和String不能保持繼承關係。因此，(String) myInt導致編譯錯誤是完全合理的。

Integer.toString(myInt)和"" + myInt的語義是相同的。但具體情況則不同。

執行Integer.toString(myInt)時，會構造一個新的String，其中包含字符串表示形式myInt。

當執行"" + myInt，首先建立一個全球性的String的常數，其數值""（這是由JVM做，你沒有看到這個）。詞法分析器要求+右側的String，因爲它發現+左側的String。對於原語，JVM「知道」如何將它們轉換爲String。對於對象，調用toString()。由於Object具有此方法，並且每個類都（至少隱式地）從Object派生，因此每個對象都保證有一個toString()方法。這是第二個String構建。由於Strings are immutable，JVM可能會創建第三個String，這表示前兩個String的拼接，即。

結語：
然後，在執行時，JIT編譯器觸發，其中大部分可能無關緊要，因爲兩種變體的JIT優化版本可能看起來相同。或不。或者也許只是有時候。 JIT搞笑的東西。那麼到底它更是一個比表現個人風格的問題:)

這實際上是一個謊言。當寫

String s1 = ""; 
String s2 = ""; 
System.out.println(s1 == s2);

將觀察的結果是true，而false預期。這是由於JVM爲所有String常量創建池以節省一些內存。

JVM「識別」something + "" == "" + something == something並因此不創建第三個String的可能性很大。我沒有測試也沒有研究過。

來源

2016-05-19 16:28:12 Turing85

我傾向於更喜歡String.valueOf(int)，我自己，但是有多條路徑可以到達那裏。

一般情況下，如果你轉換int爲String孤立，你想Integer.toString(int)，String.valueOf(int)，或類似的。

你"" + myInt將明顯高於上述（雖然它通常並不重要），低效率的：它編譯爲創建一個新的StringBuilder，然後追加""它，然後追加int它（它調用的一個上面的方法將其首先轉換爲字符串），然後從StringBuilder獲取String。所以雖然你可能把它作爲整體連接操作的一部分，但它本身就很差。

您的(String)示例不起作用：您無法將int投射到String，您將收到編譯時「不兼容類型」錯誤。

來源

2016-05-19 16:26:16

這是一個語言功能，「正式」重載+操作，使得

"" + myInt

，好像它是被編譯：

new StringBuilder().append("").append(myInt).toString();

和StringBuilder#append()（最終）調用String.valueOf()渲染myInt。

此功能的完成大概是因爲如果他們不這樣做，沒有人會使用該語言 - 這太痛苦了。

來源

2016-05-19 16:26:31 Bohemian

重載+運算符 - 這解釋了機制。 – Stepan

(String) - 這僅適用於字符串，所以如果你有這樣的：

Object test = "test"; 
String test2 = (String) test;

它將工作（因爲Object測試將String類型）。

如果你有這樣的事情：

Integer test = new Integer(2); 
String test2 = (String) test;

你得到ClassCastException。

Integer.toString(myInt)

這是它做什麼：

public static String toString(int i) { 
     if (i == Integer.MIN_VALUE) 
      return "-2147483648"; 
     int size = (i < 0) ? stringSize(-i) + 1 : stringSize(i); 
     char[] buf = new char[size]; 
     getChars(i, size, buf); 
     return new String(0, size, buf); 
    }

它只是被燒焦把你的號碼串字符。

"" + myInt

這會告訴你想加入的東西作爲字符串編譯器，而不是兩個數字（因爲字符串是第一個，它會與加盟串去）。 myInt將變成字符串，或者如果它是一個對象，它將從中調用toString()方法。

此外，請確保您閱讀JVM中的字符串池，以瞭解它將在此處執行的操作。在這種情況下，最終可能會創建大量臨時字符串（如果您有很多+;請使用StringBuilder避免這種情況）。

來源

2016-05-19 16:26:56

首先，讓我們比較(String)val和val.toString()。

在這些兩個語句的主要區別在於，鑄造是由編譯器製成而toString()方法由程序員通常被實現。也就是說，只有當值擴展到String時，才能投射，並且您可以實現任何類別的toString()。 toString()就像任何其他方法一樣工作，沒有什麼（幾乎）特別的。我們來看看""+int。我個人認爲這是反模式，因爲它被編譯成非常有效的代碼。很多無用的對象被創建;簡而言之：結果類似於使用StringBuilder手動連接少數字符串文字。此外，在像""+varvar這樣的陳述中，不會延伸String,toString()隱式調用。

我希望這很清楚。

來源

2016-05-19 16:33:36 Timofey

Java類型轉換。邏輯背後（字符串），.toString（）和「」+ int

回答

相關問題