Django .order_by（）與.distinct（）使用postgres

我有一個Read模型是與Article模型相關。我想要做的是製作一個查詢集，其中的文章是唯一的，並且由date_added訂購。由於我使用的是postgres，我傾向於使用.distinct()方法並指定article字段。像這樣：Django .order_by（）與.distinct（）使用postgres

articles = Read.objects.order_by('article', 'date_added').distinct('article')

但是，這並沒有給出預期的效果，並且按照它們創建的順序對查詢集進行排序。我知道Django文檔中關於.distinct()和.order_by()的注意事項，但是我不認爲它適用於此，因爲它提到的副作用是將會有重複，而我沒有看到它。

# To actually sort by date added I end up doing this 
articles = sorted(articles, key=lambda x: x.date_added, reverse=True)

此執行之前，我確實需要它，可能會變得非常慢，如果有大量記錄整個查詢。我已經使用select_related()進行了優化。

是否有更好，更有效率的方式來創建具有唯一性的相關模型和order_by日期的查詢？

UPDATE 輸出將理想地讀實例的查詢集，其中它們的相關文章是在查詢集獨特和僅使用Django的ORM（即排序在python）。

來源

2012-06-27 ender

你運行的是什麼版本的Django？將參數傳遞給'distinct'只能用於1.4+ –

1.4並使用postgres，它的工作原理 – ender

是否有更好，更有效的方式來創建具有唯一性的相關模型和order_by日期的查詢？

可能。如果沒有完整的圖片很難說，但我的假設是，您正在使用Read來跟蹤哪些文章有和沒有被讀取，並且可能將其與User實例綁定以確定特定用戶是否已閱讀文章。如果是這樣，你的方法是有缺陷的。相反，你應該這樣做：

class Article(models.Model): 
    ... 
    read_by = models.ManyToManyField(User, related_name='read_articles')

然後，以獲取特定用戶的讀條，你可以這樣做：

user_instance.read_articles.order_by('date_added')

這需要需要使用distinct的方程，因爲現在不會有任何重複。

UPDATE

要獲得由至少一個用戶閱讀所有文章：

Article.objects.filter(read_by__isnull=False)

或者，如果你想爲普及門檻，您可以使用標註：

from django.db.models import Count 

Article.objects.annotate(read_count=Count('read_by')).filter(read_count__gte=10)

哪給你只有至少10位用戶閱讀的文章。

來源

2012-06-27 16:19:34

感謝您的幫助！這個特定的查詢實際上是跟隨你正在閱讀的多個用戶。我遺漏了另一個這樣做的過濾器。我需要在多個用戶之間進行聚合，因此在這種情況下，查詢Read模型而不是Article模型似乎更有效。那有意義嗎？ – ender

請參閱上面的更新。 –

@ChrisPratt在更新的第一個查詢中您有一個錯字：ready_by –

Django .order_by（）與.distinct（）使用postgres

回答

相關問題